Решение от 30.09.2022 по делу № 2-62/2022 (2-487/2021;) от 13.12.2021

УИД – 11RS0017-01-2021-001290-80 Дело № 2-62/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Визинга Республики Коми 30 сентября 2022 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре Касевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт Валентины Георгиевны к АО «Коми энергосбытовая компания» о признании действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды незаконными, о прекращении начислений по электроэнергии на общедомовые нужды, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт В.Г. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» о признании действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды незаконными, о прекращении начислений по электроэнергии на общедомовые нужды, о признании действий о прекращении выплаты денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, восстановлении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании морального вреда.

Определением суда от 24.02.2022 из гражданского дела по иску Шмидт В.Г. к АО «Коми энергосбытовая компания», ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» о признании действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды незаконными, о перерасчете начислений по электроэнергии на общедомовые нужды, о признании действий о прекращении выплаты денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, восстановлении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании морального вреда, выделено в отдельное производство исковые требования Шмидт Валентины Георгиевны к ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» о признании действий по прекращению выплаты денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, восстановлении денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исключено числа ответчиков ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района», и привлечено ГБУ РК «ЦСЗН Сысольского района» к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика.

В обоснование иска указано, что Шмидт В.Г. является неработающим пенсионером, проживает по адресу: <адрес>, дом является 4-хквартирным, щитовым с печным отоплением, без водопровода, каждая квартира имеет свой подъезд и выход на свой участок. К каждой квартире отдельно проведен электропровод и соединен со счетчиком владельца квартиры. Ежемесячно истцом передаются показания счетчика и оплачиваются счета за электроэнергию. В июле 2021 года Шмидт В.Г. получен счет № за электроэнергию за июль, где кроме показаний по счетчику, был предъявлен счет за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 1200,09 руб., однако общего имущества не имеется. При этом соседи квартир 2 и 3 не оплачивают счета по электроэнергии, в результате чего плата за электроэнергию распределяется не истца. При обращении к АО «Коми энергосбытовая компания» с заявлением о перерасчете было отказано. В результате образовавщейся задолженнности ГБУ РК «ЦСЗН» было отказано в выплате денежной компенсации на оплату жилого помещения. Просит отменить начисление АО «КЭСК» платы за электроэнергию на общедомовые нужды в сумме 1200,09 руб. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец извещёна надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В процессе рассмотрения гражданского дела в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ настаивала на доводах иска.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном суду отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица ГБУ РК "ЦСЗН Сысольского района" извещено, в суд своего представителя также не направило.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица Государственная жилищная инспекция по Прилузскому и Сысольскому районам извещено, в суд представителя также не направило. В направленном отзыве указано, что в доме блокированной застройки АО «Коми энергосбытовая компания « неправомерно ведет начисление на общедомовые нужды, так как общее имущество в доме <адрес> отсутствует. Из сведений АО «КЭСК» следует, что в жилом доме <адрес> сетевой организацией произведена установка общедомового прибора учета электроэнергии, который введен актом допуска от <адрес> №. В акте допуска общедомового прибора учета электроэнергии в эксплуатацию отсутствует подпись потребителя – истца Шмидт В.Г., следовательно истец не принимала участие во вводе общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, и не была надлежащим образом уведомлена об установке общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, не принимала участие во воде общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица Костин Егор Васильевич, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Смолинский Ф.Н., Фролова Э.В., Ялялиев С.Н., Ялялиева Н.С., являющаяся одновременно представителем несовершеннолетней ФИО6, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по заявленным требованиям не выразил.

Суд считает возможным провести судебное заседание в порядке ст. 167 УПК РФ,

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании Приказа Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми от 09.02.2017 № б/13-Т АО «КЭСК», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, осуществляет свою деятельность на территории Республики Коми. В соответствии с абзацем 29 статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" АО «КЭСК» обязано определять по итогам каждого расчетного периода объемы продажи электрической энергии (мощности) по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 5 стать 13 названного Федерального закона №261-ФЗ на собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона была возложена обязанность в срок до 01.07.2012 обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

По смыслу части 12 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ в случае не совершения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению многоквартирных домов общедомовыми приборами учета в установленные сроки, такие действия совершаются организациями, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, приведённым правовым регулированием предусмотрено, что многоквартирные дома подлежат обязательному оснащению общедомовым прибором учета электрической энергии независимо от волеизъявления собственноков жилых помещений в таком доме.

В силу части статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 6 статьи 15 ЖК РФ (введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 476-ФЗ) предусмотрено, что многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома.

В соответствии с пунктами 13 части 1 статьи 36 ЖК РФ (в редакции, действующей по состоянию на 01.01.2021) к общему имуществу многоквартирного дома относятся помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

До введения в действие части 6 статьи 15 ЖК РФ понятие многоквартирного дома содержалось в пункте 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (далее Положение №47). Так, пунктом 6 указанного Положения предусматривалось, что многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Вместе с тем в подпункте 2 пункта 2 статьи 49 ГК РФ содержалось понятие жилого дома блокированной застройки, в соответствии с которым жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В то же время в пункте 3.21 ГОСТа Р 51929-2014 «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения.», утвержденного и введенного в действие Приказом Госстандарта 11.06.2014 № 543-ст, определено, что под многоквартирным домом понимается оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объёмную строительную конструкцию, имеющий надземную и подземную части, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения, помещения общего пользования, не являющиеся частями квартир, иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам, и жилые помещения, предназначенные для постоянного проживания двух и более семей, имеющие самостоятельные выходы к помещениям общего пользования в таком доме (за исключением сблокированных зданий); в состав многоквартирного дома входят встроенные (или) пристроенные нежилые помещения, а также придомовая территория (земельный участок).

В соответствии с частью 3 статьи 15 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Таким образом, до принятия Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым была дополнена часть 6 статьи 15 ЖК РФ, имелась правовая неопределенность в части того, что понимается под многоквартирным домом, поскольку пунктом 6 Положения №47 предусматривалось, что многоквартирным домом признается и совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы на земельный участок, прилегающий к жилому дому, тогда как в силу части 3 статьи 15 ЖК РФ под квартирой понимается жилое помещение, имеющее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в многоквартирном доме. Но в то же время, при наличии самостоятельных выходов из жилых помещений на территорию общего пользования дом на основании пункта 2 части 2 статьи 49 ГК РФ признается домом блокированной застройки.

С принятием Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ (вступил в силу с 01.03.2022) указанная неопределенность устранена. По смыслу части 6 статьи 15 ЖК РФ многоквартирным домом является такой дом, который обладает совокупностью таких признаков как наличие мест общего пользования, общих строительных конструкций, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающего более одного помещения.

При этом Постановлением Правительства РФ от 06.04.2022 N 608 "О внесении изменений в Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" (вступило в силу с 15.04.2022) были разграничены такие понятия как дом сблокированной застройки и многоквартирный дом.

Так, с 01.04.2022 пунктом 5(2) Положения №47 (в редакции Постановления №608) предусмотрено, что домом блокированной застройки признается жилой дом, соответствующий признакам, установленным пунктом 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. А пунктом 6 этого же Положения №47 установлено, что многоквартирным домом признается здание, соответствующее признакам, установленным частью 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом пунктом 40 статьи 1 ГК РФ установлено, что жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок признается домом блокированной застройки.

Из приведённых определений следует, что дома блокированной застройки, не имеющие места общего пользования и также общедомовые инженерные коммуникации и санитарно-техническое оборудование не являются многоквартирными. Соответственно, при отсутствии в доме блокированной застройки мест общего пользования, общего инженерного оборудования, то есть общего имущества, к ним не могут применяться положения закона, регулирующие порядок оплаты за содержание мест общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), внутридомовые инженерные системы это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования. В жилых домах внутридомовые инженерные системы включают расположенные в пределах земельного участка, на котором расположен жилой дом, а также находящиеся в жилом доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг.

Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Из пункта 8 Правил №491 следует, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> является одноэтажным, четырехквартирным жилым домом в деревянном исполнении.

Установлено, что Шмидт В.Г., на праве собственности принадлежит <данные изъяты> жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, также собственником указанного жилого помещения является Костин Е.В. в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что Шмидт В.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальную услугу по электроснабжению. Управление многоквартирным домом специализированной организацией не осуществляется.

В письменной форме договоры поставки электроэнергии между ответчиком и жильцами дома по начислению платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования не заключены.

На территории с. Визинга АО "Коми энергосбытовая компания" предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению населения, а также начисляет плату за такую услугу.

Согласно акту допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом оборудован электрическим счетчиком общедомового учета и осуществляется электроснабжение, общедомовой учет (прибор) установлен на опоре, то есть общедомовой прибор учета электроэнергии установлен не в границах имущества собственников указанного дома.

Жилые помещения в доме, расположенном по адресу: <адрес> оборудованы индивидуальными приборами учета.

Установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет как многоквартирный дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно акту обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного должностным лицом Государственной жилищной инспекции по Прилузскому и Сысольскому районам ФИО7 проведено обследование 4-х квартирного дома по адресу: <адрес>, в ходе обследования выявлено, что возле дома установлена опора, на которой установлен прибор учета, от опоры электрических сетей до дома проходит электрический кабель до стены дома, по одной наружной стене дома проложена разводка входящая в каждую квартиру раздельно. Входные группы в квартиры расположены раздельно, земельные участки разделены забором. В каждой квартире на крыше расположен печной стояк. В квартиры при обследовании попасть не удалось.

Судом приняты во внимание доводы отзыва третьего лица Государственной жилищной инспекции по Прилузскому и Сысольскому районам, из которого следует, что в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства статус дома по адресу: <адрес> определен как дом блокированной застройки. В <адрес> отсутствуют общие лестничные клетки, подъезды, подвальное помещения. В жилом доме расположено четыре жилых помещения с выходом отдельно каждого помещения на земельный участок, указанные помещения оборудованы индивидуальными приборами учета электрической энергии.

Определением суда от 10.06.2022 по гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Из заключения эксперта автономной некоммерческой организации «БТЭС при ТПП РК» № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки, в указанном доме мест общего пользования, где используется электроэнергия не имеется. В результате проведенного экспертного обследования установлено, что жилой дом <адрес> является домом блокированной застройки, так как соответствует требованиям предъявляемым законом и строительными нормами к жилому дому блокированной застройки.

Суд приходит к выводу о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют места общего пользования, отсутствует общедомовое имущество, как это обязательно бывает в многоквартирных жилых домах (часть 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации), вся площадь дома состоит лишь из находящихся в нем четырех жилых помещений, в связи с чем указанный дом отвечает всем признакам дома блокированной застройки, а факт наличия установленного прибора учета, от опоры электрических сетей до дома, проходящего через электрический кабель до стены дома, по одной наружной стене дома с разводкой входящей в каждую квартиру раздельно при наличии совокупности остальных признаков дома блокированной застройки автоматически не дает оснований признавать этот дом многоквартирным домом.

Судом приняты также доводы отзыва третьего лица Государственной жилищной инспекция по Прилузскому и Сысольскому районам о том, что в жилом доме <адрес> ответчиком произведена установка общедомового прибора учета электроэнергии, который введен актом допуска от ДД.ММ.ГГГГ №. В акте допуска общедомового прибора учета электроэнергии в эксплуатацию отсутствует подпись потребителя – истца Шмидт В.Г., следовательно истец не принимала участие во вводе общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, и не была надлежащим образом уведомлена об установке общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, не принимала участие в воде общедомового прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Судом установлено, что с апреля 2021 года по май 2021 года начисление платы за поставленную электроэнергию в квартиру № производились ответчиком по финансово-лицевому счету №на имя Шмидт В.Г., с апреля 2021 года.

Из материалов дела также следует, что с апреля 2021 года по май 2021 года ответчиком периодически в состав платы за потребленную электроэнергию помимо платы за индивидуальное потребление включалась плата за отпущенную электроэнергию на общедомовые нужды.

Объем электрической энергии, отпущенной на общедомовые нужды, рассчитывался ответчиком, на основании данных общедомового прибора учета за минусом электрической энергии, потребленной жильцами, учет которой происходит по индивидуальным приборам учета, установленным непосредственно в квартирах потребителей.

Из установленных обстоятельств следует, что коммунальные услуги на общедомовые нужды в <адрес> по переулку Садовому <адрес> не предоставляются, а потребители такие услуги не получают. В этой связи предъявление платы за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды потребителям <адрес> дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с пунктом 44 Правил №354 и формулами 10, 11 Приложения № 2 к Правилам № 354, предусмотренных именно для расчета платы на содержание общего имущества в многоквартирных домах является неправомерным.

Таким образом исковые требования : признать действия АО «Коми энергосбытовая компания» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды пользователям <адрес> доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, незаконными подлежат удовлетворению.

В связи с отсутствием общедомового имущества, начисление потребителям электрической энергии в <адрес>, расположенного дома по адресу: <адрес> платы за общедомовое потребление электрической энергии является необоснованным, в связи с чем исковые требования в части исключения платы за электрическую энергию на общедомовые нужды подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, ответчик не вправе был начислять в отношении квартиры № платы за электроэнергию на общедомовые нужды по показаниям указанного выше общедомового прибора учета потребления электроэнергии. При таких обстоятельствах имеются действия ответчика о неправомерности по начислению в спорный период платы за электроэнергию в отношении квартиры № по показаниям общедомового прибора учета потребления электроэнергии, кроме того дом по адресу: <адрес> отвечает всем признакам дома блокированной застройки.

Судом установлено, что фактически договор поставки энергоснабжения был заключен непосредственно с истцом Шмидт В.Г., поскольку на её имя был открыт лицевой счет, а также составлялись платежные документы, она же оплачивала коммунальную услуги по договору поставки энергоснабжения квартиры №.

Разрешая заявленные требования при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что объем предоставленной на общедомовые нужды дома по адресу: <адрес> в апреле-мае 2021 года электроэнергии определен не с учетом фактически потребленной электроэнергии в жилых помещениях, а с учетом произведенного отдельным потребителям корректировки объема потребленной электроэнергии, тем самым повлекшее увеличение платы за электроэнергию на общедомовые нужды для каждого пользователя жилого помещения, в том числе, добросовестно оплачивающих жилищно-коммунальную услугу.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод и о том, что исковые требования истца о прекращении начисления пользователям жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются нарушения в порядке начисления ответчиком платы за коммунальную услугу, которые подлежат устранению путем перерасчета необоснованно начисленных сумм.

Таким образом, судом установлено, что в отсутствие в домовладении <адрес> мест общего пользования, где потребляется электроэнергия в целях содержания общего имущества, общедомовых сетей электроснабжения, иного электрооборудования, а также при оснащении жилых помещении указанного дома индивидуальными приборами учета электрической энергии, предъявление АО «КЭСК» потребителям жилых помещений дома № предъявление платы за электрическую энергию на общедомовые нужды является неправомерным и нарушающим требования Правил № 354.

Шмидт В.Г. заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., данное требование истца является производным от основного требования.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсацииуказанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Установив, что действия по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды являются незаконными, необходимости прекращения начислений по электроэнергии на общедомовые нужды, суд приходит к выводу, что права истца, как потребителя, в результате вышеуказанных действий ответчика были нарушены, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 5000 рублей, поскольку, учитывая, что истец по отношению к ответчику являлся потребителем, права которого были нарушены вследствие неправомерного начисления в спорный период платы за отпущенную электроэнергию на общедомовые нужды, то данное обстоятельство само по себе свидетельствует о нарушении прав потребителя, что в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

На основании части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что иск в части признания действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды незаконными, о прекращении начислений по электроэнергии на общедомовые нужды подлежит удовлетворению, ответчик АО «Коми энергосбытовая компания» обязан возместить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░