Решение по делу № 2-248/2013 от 07.05.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-248/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 7 мая 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - мировой судья судебного участка №12 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж.Г., при секретаре Звереве Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле к Милютину В.Г. о взысканиизадолженности и пени по транспортному налогу, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО1> недоимки по транспортному налогу в сумме 1782,50 руб., пени в сумме 217,66 руб., начисленных за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, указав, что ответчик является владельцем транспортного средства ВАЗ-2107 г.н. <НОМЕР> В установленный законом срок транспортный налог за 2010-2011 г.г. ответчиком не уплачен. Ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, которые им не выполнены. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 1700 руб. за неисполнение обязанности по своевременной подаче единой (упрощенной) налоговой декларации.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Милютин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог устанавливается гл. 28 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года № 59-З «О регулировании отношений в области налогов и сборов в Республике Марий Эл».

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В порядке ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы  органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территорий РФ.

На судебном заседании установлено, что Милютин <ФИО2> является владельцем транспортного средства ВАЗ-2107 г.н. <НОМЕР> Данное обстоятельство не оспаривается.

 В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику были направлены налоговые уведомления №№ 777144, 550439 на уплату транспортного налога за 2010 год в сумме 891 руб. 25 коп., за 2011 год - 891 руб. 25 коп.

На основании ст. 69 НК РФ Милютину В.Г. были выставлены требования №№390486, 327124 об уплате налога и пени на общую сумму: налог - 1782 руб. 55 коп., пени - 217 руб. 66 коп.

Требования об уплате налога ответчиком не исполнено, в связи чем с пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в размере 1782 руб. 50 коп.

Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику за несвоевременную уплату налога за период с 04.05.2011 г. (со дня просрочки) по 14.11.2012 г. (по день выставления требования) начислены пени в сумме 217,66 руб., которые подлежат взысканию в доход бюджета. Расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, не противоречит действующему законодательству.

Судом на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей установлено, что Милютин <ФИО2> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 25.20.2012 г., и на основании ст. 19 НК РФ являлся налогоплательщиком.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Милютиным В.Г. в налоговый орган 17.10.2012 г. лично представлены единые упрощенные декларации за 3 месяца 2010 года, 6 месяцев 2010 года, 9 месяцев 2010 года, 12 месяцев 2010 года, 3 месяца 2011 года, 6 месяцев 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 12 месяцев 2011 года, 3 месяца 2012 года, 6 месяцев 2012 года (по сроку предоставления каждой не позднее 20 числа месяца следующего за отчетным периодом), что следует из представленных суду форм по КНД.

 За неисполнение обязанности по своевременному представлению сведений за 2010-2012 годы в отношении налогоплательщика Милютина В.Г. налоговым органом были применены штрафные санкции, на основании ст. 104.4 НК РФ в отношении налогоплательщика 15.11.2012 г. было принято решение о привлечении Милютина В.Г.. к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1700 руб.

На основании ст. 69 НК РФ Милютину В.Г. было выставлено требование об уплате штрафа в сумме 1700 руб. №22825 по состоянию на 26.11.2012 г. со сроком исполнения требований до 14.12.2012 г.

Требования об уплате штрафов ответчиком не исполнены, что следует из представленных доказательств. Ответчиком доказательств обратного судуне представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании штрафа в сумме 1700 руб. подлежат удовлетворению. Всоответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Милютина В.Г. (идентификационный номер налогоплательщика <НОМЕР> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу в размере 1782 руб. 50 коп., пени в размере 217 руб. 66 коп., штраф в размере 1700 руб., государственную пошлину в сумме 400 рублей. Распределение взысканных сумм междубюджетами различных уровней поручить выполнить Инспекции ФНС России по г. Йошкар-Оле. Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Йошкар-Олинский городской суд через судебный участок в течение месяца со дня принятии в окончательной форме. Мировой судьяЖ.Г. Иванова

Мотивированное решение составлено 8 мая 2013 года.