Решение по делу № 2-701/2022 (2-3647/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-701/2022

32RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.И.,

при секретаре Лосинец И.В.,

с участием представителя истца – Бондарева В.В., соответчика и представителя Алексеенкова А.В. – Алексеенковой Н.Е., финансового управляющего АлексенковаА.В. – Холкина С.Б., представителя Тимошкова А.Н. и Луговой Н.К. – Потаповой Л.Ж., представителя ООО «Энерготранс» – Гуриковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Алексеенкову Александру Викторовичу и Алексеенковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – истец, ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с иском к Алексеенкову А.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии за период со 02.10.2019 по 01.10.2020 в размере <данные изъяты> и государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энерго-принимающих устройств объекта к сетям ООО «БрянскЭлектро» в отсутствие договора энергоснабжении, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра электроустановки, ответчик Алексеенков А.В. при этом не присутствовал, несмотря на то, что письмом №-ИСХ/Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеенков А.В. был уведомлен о планируемых на ДД.ММ.ГГГГ контрольных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ с применением средств фото- и видеофиксации нарушения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ИСХ/Ф истец уведомил ответчика Алексеенкова А.В. о факте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и пригласил Алексеенкова А.В. на ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления и подписания акта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеенков А.В. к истцу не явился, в связи с чем акт от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии и счетом на оплату направлены Алексеенкову А.В. письмом №-ИСХ/Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Однако счет до настоящего времени не оплачен.

Судом соответчиком по делу привлечена Алексеенкова Наталья Евгеньевна, так как она является сособственником дома по адресу: <адрес>, вместе с Алексеенковым А.В.

Представитель истца – Бондарев В.В. заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям указанным в исковом заявлении. При этом представитель истца считает, что их требования законные и обоснованные, размер заявленных требований произведен в соответствии с действующим законодательством и отражен в акте о неучтенном потреблении электрической энергии по факту бездоговорного электропотребления от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что акт допустимое доказательство, так как ответчик был надлежащим образом уведомлен о составлении акта, хотя ответчик и не присутствовал при его составлении. Представитель истца также просил учесть, что ответчик оспаривал акт, однако, решением Советского районного суда г. Брянска ему в иске было отказано.

Ответчик Алексеенков А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, направил в суд представителя – Алексеенкову Н.Е.

Соответчик и представитель Алексеенкова А.В. – Алексеенкова Н.Е. иск не признала по основаниям указанным в отзыве на иск, просила в иске отказать. Считает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту бездоговорного электропотребления составлен без извещения ответчика, акт оспаривается в суде кассационной инстанции, расчет составлен неверно, со стороны ответчика не имелось неосновательного обогащения.

Финансовый управляющий Алексеенкова А.В. – Холкина С.Б. находит иск к одному Алексеенкову А.В. необоснованным.

Представитель ООО «Энерготранс» – Гурикова Ж.А. находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично с ответчика АлексеенковаА.В. и частично с ответчика Алексеенковой Н.Е., так она считает, что образовавшаяся задолженность должна быть взыскана по 1/2 доли с каждого из ответчиков пропорционально их долям в собственности на дом.

Представитель заинтересованных лиц Тимошковой А.Н. и Луговой Н.К. – Потапова Л.Ж. находит иск подлежащим удовлетворению с обоих ответчиков, считает, что требования подлежат удовлетворению солидарно.

Представитель заинтересованного лица – УФНС по Брянской области, представитель ООО «Чистоград» в суд не явились, извещены надлежаще, об отложении дела слушанием не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Алексеенкова А.В. и других неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацмм (далее – ГПК РФ), суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), в пункте 2 статьи 21 которого установлено, что правила организации учета электрической энергии на розничных рынках утверждают Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти.

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике территориальная сетевая организация – это коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГКРФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В рамках компетенции, установленной Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений № 442).

Согласно пунктам 145, 155 Основных положений № 442 собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению эксплуатации такого прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к составлению акта указаны в пункте 178 Основных положений № 442. В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений № 442.

В пункте 189 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967).

Таким образом, согласно действовавшей в спорный период редакции пунктов 177-178 Основных положений № 442), составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.

Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта бездоговорного потребления. Для потребителя это означает то, что пока акт не оспорен, потребитель является должником энергоснабжающей организации в отношении того количества электрической энергии, которое рассчитано с учетом выявленного и зафиксированного в акте факта бездоговорного потребления. Если основание такого расчета отпадает, следом ретроспективно корректируется в меньшую сторону и объем обязательства потребителя.

Таким образом, ответчики вправе оспаривать акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом, ответчикам принадлежит домовладение по адресу: <адрес>.

Таким образом, именно ответчики как лица, фактически владеющие объектом недвижимости, являются потребителями электроэнергии.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Специфика законодательства об энергоснабжении заключается в отсутствии безусловной необходимости наличия либо отсутствия гражданско-правового титула, подтверждающего законность владения субъектом энергетического правоотношения соответствующим имуществом для целей участия имущества в энергетическом обязательстве (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 07.09.2010 № 2255/10, определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 № 305-ЭС15- 11783, от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца по адресу: <адрес>, выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энерго-принимающих устройств объекта к сетям ООО «БрянскЭлектро» в отсутствие договора энергоснабжении, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра электроустановки, ответчик Алексеенков А.В. при этом не присутствовал, несмотря на то, что письмом №-ИСХ/Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеенков А.В. был уведомлен о планируемых на ДД.ММ.ГГГГ контрольных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ с применением средств фото и видеофиксации нарушения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ИСХ/Ф истец уведомил ответчика Алексеенкова А.В. о факте составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии и пригласил Алексеенкова А.В. на ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления и подписания акта от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Алексеенков А.В. к истцу не явился, в связи с чем акт от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии и счетом на оплату направлены Алексеенкову А.В. письмом №-ИСХ/Ф от ДД.ММ.ГГГГ. Однако счет до настоящего времени не оплачен.

В тоже время Алексеенков А.В. обращался с иском о признании незаконными и недействительными акта о неучтенном потреблении электрической энергии, расчета количества бездоговорного потребления электроэнергии, однако в иске отказано. При этом решение Советского районного суда г. Брянска от 19.08.2021 вынесенное по вышеуказанному иску вступило в законную силу 08.02.2022.

Как следует из приведенных выше пунктов Основных положений №, акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления составляется в отношении потребителя электрической энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом указанных норм права суд считает, что составленные акт о неучтенном потреблении электрической энергии и расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии считает допустимыми и достоверными доказательствами.

Исходя из общих правил доказывания, коррелирующих с принципом состязательности и равноправия сторон (статьи 12, 56 ГПК РФ), каждая сторона представляет доказательства в подтверждение своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Проанализировав представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии по факту бездоговорного электропотребления от 02.10.2020, суд признает его соответствующим установленным требованиям и содержащим достоверные данные.

В связи с вышеизложенным суд не принимает доводы Алексеенковой Н.Е. о недопустимости и недостоверности указанных выше документов.

Не может суд согласиться и с доводами Алексеенковой Н.Е. о том, что составленные документы не относятся к ней, так как они были составлены лишь в отношении ее бывшего мужа, поскольку они составлялись в отношении собственника домовладения.

Не соглашаясь с предъявленным иском Алексеенкова Н.Е. ссылалась на то, что она была лишена возможности оспаривать составленные истцом акт и расчет, так как она не знала о них. Вместе с тем, суд не соглашается с указанным доводом, так как Алексеенковой Н.Е. были достоверно известны все сведения об акте и расчете, поскольку она принимала участие в рассмотрении иска Алексеенкова А.В. к истцу и в рассмотрении данного дела в качестве представителя последнего, а с 16.06.2022 в качестве соответчика. Не лишена она была и возможности оспаривать их в рамках данного спора, однако, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих представленные истцом акты и расчет не представила, в нарушение ст.56ГПКРФ.

Представленный истцом расчет судом проверен, он соответствует требованиям закона, ответчики своего контррасчета суду не представили, поэтому суд принимает расчет истца допустимым доказательством и приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Учитывая, что Алексеенков А.В. и Алексеенкова Н.Е. зарегистрированы по одному адресу, являются сособственниками домовладения по адресу: <адрес>, в котором был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, суд протокольным определением на основании ч.3 ст.40ГПКРФ привлек Алексеенкову Н.Е. соответчиком по делу.

Алексеенкова Н.Е. считает, что судом не указаны мотивы, по которым суд привлек ее к участию в деле в качестве соответчика, и не изложил их в соответствующем определении. Суд не принимает указанные доводы, поскольку последняя была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица 16.06.2022, а 03.08.2022 в качестве соответчика. В указанных судебных заседаниях АлексеенковаН.Е. принимала участие.

Поскольку материалами дела не подтверждено, что на каждого из ответчиков заведен отдельный лицевой счет по оплате за электроэнергию, на домовладение не предусмотрены два прибора учета электроэнергии, суд приходит к выводу, что общее количество потребленной электроэнергии каждым из сособственников не определимо из-за отсутствия у истца контроля расхода электроэнергии каждым из них, а потому предмет такого обязательства может признаваться неделимым.

В связи с чем ответчики и за бездоговорное потребление электроэнергии несут солидарную ответственность, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков <данные изъяты> солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» к Алексеенкову Александру Викторовичу и Алексеенковой Наталье Евгеньевне о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеенкова Александра Викторовича и Алексеенковой Натальи Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии за период со 02.10.2019 по 01.10.2020 в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Алексеенкова Александра Викторовича и Алексеенковой Натальи Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.И. Юдина

В окончательной форме решение изготовлено – 18.08.2022.