Мотивированное апелляционное постановление изготовлено марта 2017года

Председательствующий: Сивкова С.В. Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

( / / ) ...

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего Ягубцевой Т.В.

при секретаре Матвеевой И.С.,

с участием адвоката Дубосарской Н.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области

Арцер Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Грачева А.В. на приговор Ирбитского районного суда Свердловской области от 16 января 2017 года, которым

Грачев А.В.,

родившийся ( / / ) ...

...

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое; по ст.116 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Грачева А.В. и адвоката Дубосарской Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Арцер Н.А., просившей приговор суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Грачев А.В. признан виновным:

- в неоднократном несоблюдении установленного в отношении него административного надзора, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- в совершении ( / / ) кражи имущества Н на общую сумму ...;

- в совершении ( / / ) кражи имущества Н, на общую сумму ....

- в совершении ( / / ) в отношении близкого лица – сестры Г, насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступления совершены в ... при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Грачев А.В. вину признал полностью, по его ходатайству приговор был постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Грачев А.В. просит изменить приговор в связи с его несправедливостью и чрезмерной суровостью, снизив размер назначенного наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Грачева А.В. старший помощник межрайонного прокурора Кулиш И.А. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор подлежит изменению.

С учетом того, что Грачев А.В. согласился с предъявленным обвинением, и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным по тем фактическим обстоятельствам, которые были установлены в ходе предварительного следствия, и квалифицировал его действия по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.116 УК РФ.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом проверены и соблюдены.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при постановлении приговора в особом порядке допущено не было.

При назначении Грачеву А.В. наказания в виде реального лишения свободы, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и иные обстоятельства, предусмотренные законом, что соответствует требованиям ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Все смягчающие наказание обстоятельства в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре. Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Грачевым А.В. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по бывшему месту отбывания наказания, положительные характеристики по месту жительства.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, сведения о которых имеются в материалах дела, но не учтенных судом, как на это указывает защитник в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд правильно признал наличие рецидива преступлений и совершение Грачевым А.В. преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что повлияло на совершение им преступлений.

Вместе с тем, на момент рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, Федеральным законом от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ, ст.116 УК РФ изложена в новой редакции. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

В связи с этим, деяние Грачева А.В., за которое он осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, декриминализировано и его следует освободить от назначенного по нему наказания, что влечет смягчение наказания, назначенного по правилам
ч.2 ст.69 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░,

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:


22-1647/2017

Категория:
Уголовные
Ответчики
Грачев А.В.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Ягубцева Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
06.03.20172 этаж зал № 4

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее