Решение по делу № 2-2828/2022 от 15.04.2022

2-2828/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Солнечногорск                              27 мая 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой Е.Н., при секретаре Бычковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Сизиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Солнечногорского городского суда Московской области находится гражданское дело №2-2828/2022 по иску ООО «Феникс» к Сизиковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение Королёвского городского суда Московской области по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика, по адресу: Московская область, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом и принято Солнечногорским городским судом Московской области, по месту, как указано в исковом заявлении, фактического проживания ответчика по адресу: Московская область, Солнечногорский район, рп. Ржавки, <адрес>.

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, <адрес>, что следует из доверенности, выданной ответчиком Сизиковой Ю.В. на представление её интересов в судах общей юрисдикции.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Солнечногорского городского суда Московской области.

Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в передачи дела по подсудности в другой суд не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-2828/2022 по иску ООО «Феникс» к Сизиковой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - по подсудности в Королёвский городской суд Московской области, по адресу: 141070, <адрес>ёв, <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                Е.Н. Артемова