Решение по делу № А50-21013/2010 от 07.10.2010

Арбитражный суд Пермского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                            

07 октября 2010года                                                  Дело № А50-21013/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Кетовой А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Кетовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

к индивидуальному предпринимателю Югову Валентину Владимировичу

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общем размере 409,17руб.

при участии

от заявителя – не явился, извещение надлежащее;

от ответчика – не явился, извещение надлежащее.

Государственное учреждение Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Югова Валентина Владимировича (далее- ответчик, предприниматель) недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 378,50руб., пени- 30,67руб.

Ответчик возражения на заявленные требования, доказательств уплаты взыскиваемых сумм суду не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом, в соответствии ст. 123 АПК РФ, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 215, ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании статьи 6 Федерального закона от 24.07.98 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – ФЗ № 125-ФЗ) предприниматель зарегистрирован в качестве страхователя по названному страхованию в Пермском региональном отделении ФСС РФ (л.д. 51-52).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 22 ФЗ № 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются вне зависимости от других взносов на социальное страхование и включаются в себестоимость произведенной продукции либо включаются в смету расходов на содержание страхователя. Суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Заявителем проведена камеральная проверка представленной ответчиком расчетной ведомости по средствам ФСС РФ за 1 квартал 2010г.  По результатам данной проверки составлен соответствующий акт от 01.06.2010 года № 48091/33 (л.д. 14), в котором зафиксировано, что у предпринимателя по состоянию на 01.04.2010г. выявлена недоимка по страховым взносам   в размере 378,50 руб., в том числе недоимка в сумме 31,50 руб., образовавшаяся за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г.

01.07.2010 уполномоченным лицом заявителя вынесено решение 48091/33 об отказе в привлечении страхователя к ответственности…и направлено в адрес предпринимателя требование об уплате недоимки и пени (л.д. 11). В установленный в требовании срок страховые взносы и пени не уплачены. Доказательство направления требования предпринимателю представлено в материалы дела (л.д. 10).

Материалами дела подтверждается и в нарушение ст. 65 АПК РФ не оспорено ответчиком, что по настоящее время, с учетом частичной уплаты, задолженность по уплате страховых взносов за  1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2009г., 2009г., 1 квартал 2010г. у предпринимателя составляет 378,50 руб.

Судом установлено, что в нарушение ст. 22 ФЗ № 125-ФЗ предпринимателем несвоевременно перечислялись страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

В соответствии со статьей 22.1 ФЗ № 125-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В связи с несвоевременной и не в полном объеме уплатой страховых взносов заявителем произведено начисление пени за период с 11.01.2009 по 31.03.2010 в сумме 30,67 руб.  Расчеты пени произведены заявителем верно и ответчиком не оспорены (л.д. 15, 23, 31, 38а, 46).

Поскольку доказательств уплаты заявленной суммы ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя обоснованны, подтверждены материалами дела, предпринимателем не оспариваются.

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный частью 2 статьи 213 АПК РФ, статьей 22.1 ФЗ № 125-ФЗ, заявителем выполнен, а ответчик обязанность по уплате взыскиваемых сумм не исполнил, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке взыскатель был освобожден, взыскивается с ответчика.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 2000 рублей.

Однако с учетом статуса ответчика в качестве предпринимателя, исходя из соразмерности суммы заявленных требований, суд полагает правомерным снизить размер государственной пошлины с 2 000 руб. до 500руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1.       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2.       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (11.02.1969░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 614530, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 36, ░░░ 590411024263, ░░░░░░ 305594808400031) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 378,50 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░ 30,67 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ http://17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ http://fasuo.arbitr.ru.

          ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░

А50-21013/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Югов Валентин Владимирович
Суд
АС Пермского края
Судья
Кетова Алла Владимировна

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее