Решение по делу № 2-479/2018 ~ М-389/2018 от 16.04.2018

Дело № 2 - 479/2018                 Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

(заочное)

Город Осинники                                                                  17 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи                         Моргачевой Т.С.

При секретаре                                                                      Юнкиной Ю.В.

С участием помощника прокурора                                 Демченко С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Анны Сергеевны к Носкову Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым домом,

                                              У С Т А Н О В И Л

         Истец Кузнецова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

         Исковые требования истец Кузнецова А.С. мотивировала тем, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме на регистрационном учете состоит ответчик Носков С.С. С момента приобретения дома ответчик в нем не проживал, членом ее семьи не является. Место жительство его неизвестно.

          В судебном заседании истец Кузнецова А.С. свои исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик Носков С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному месту регистрации.

         Представитель третьего лица – Отделение по вопросам миграции Отдела МВД по г.Осинники Кемеровской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело на усмотрение суда.

          Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей,     исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанной нормы права, членом семьи собственника жилого помещения то или иное лицо является не только в зависимости от степени родства с собственником жилого помещения (супруг, дети и родители), но и в зависимости от факта совместного проживания с собственником данного помещения.

В силу части 2 статьи 292 ГПК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Исходя из вышеизложенного, член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

На момент приобретения данного дома на регистрационном учете состоял, в том числе ответчик Носков С.С. (регистрация с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24)). До настоящего времени Носков С.С. не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено, что ответчик Носков С.С. является бывшим членом семьи собственника, с 2008 года ответчик не проживает в данном доме, его вещи в доме отсутствуют. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ... и ...

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик является членом семьи прежнего собственника, членом семьи истца не является, то суд считает, что он подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,

                  Р Е Ш И Л

         Исковые требования Кузнецовой Анны Сергеевны удовлетворить в полном объеме.

         Признать Носкова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.

Судья                                                                  Т.С. Моргачева