Решение по делу № 5-2339/2021 от 03.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                     3 сентября 2021 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Сарангова Санала Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, неженатого, работающего в ООО «УК Квартал» помощником юриста, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Сарангов С.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

2 сентября 2021 года примерно в 20-00 час. Сарангов, находясь в ресторане «Легенда» по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, дом № 11, стр. №3, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пинал стул, провоцировал на драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

3 сентября 2021 года в 00 час. 50 мин. Сарангов С.А. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сарангов С.А. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил, что действительно вечером 2 сентября 2021 года нарушил общественный порядок в ресторане «Легенда».

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, Сарангов С.А., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пинал стул, провоцировал на драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Сарангова С.А., подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 019918 об административном правонарушении от 2 сентября 2021 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 2 сентября 2021 года; рапортом ст. од дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элиста от 2 сентября 2021 года о том, что в указанный день в 20 час. 14 мин. в ДЧ УМВД России по г. Элиста поступило телефонное сообщение от ОВО ФИО1 о том, что по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, стр.3 ресторан «Легенда» необходим УУП по факту сработки КТС; заявлением ФИО2 от 2 сентября 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного парня, нарушавшего общественный порядок; рапортом полицейского БПО ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» от 2 сентября 2021 года о том, что в указанный день был задержан Сарангов С.А., который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 2037 от 3 сентября 2021 года; объяснениями ФИО2 от 2 сентября 2021 года, согласно которому она подтверждает факт нарушения общественного порядка Саранговым С.А. 2 сентября 2021 года в ресторане «Легенда» по адресу: РК, г. Элиста, ул. Ленина, дом № 11, стр. №3; протоколом о направлении Сарангова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 сентября 2021 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1824 от 3 сентября 2021 года, согласно которому Сарангов С.А. отказался от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Сарангова С.А.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Сарангов С.А., совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Сарангова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Сарангову С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сарангова С.А., по делу является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Сарангова С.А., судом признаются: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Сарангову С.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Сарангова Санала Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста Сарангову Саналу Александровичу исчислять с момента его административного задержания, а именно с 00 час. 50 мин. 3 сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                                 Д.Ю. Чуев