Решение от 12.07.2023 по делу № 1-124/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-124/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-000888-44

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Фроловой О.В. с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Ессентуки Окарова С.А., Титова А.Н.,

подсудимой Даниелян И.А.,

защитника – адвоката Коваленко С.В., представившего удостоверение ***** и ордер № ***** от <дата>,

при секретарях судебного заседания Нехаевой К.В., Гулаксизове П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Даниелян И. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

<дата> мировым судьей судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20% из заработной платы в доход государства;

<дата> мировым судьей судебного участка №5 г. Ессентуки Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<дата> апелляционным постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края приговор мирового судьи судебного участка №5 г. Ессентуки Ставропольского края от <дата> изменен, назначенное наказание смягчено до 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ессентуки Ставропольского края приговор мирового судьи судебного участка №5 г. Ессентуки от <дата> приведён в соответствие с приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Железноводска Ставропольского края <дата>. На основании ст.ст. 70,71 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<дата> Ессентукским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30. ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<дата> апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от <дата> изменен, назначенное наказание смягчено до 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<дата> постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с тяжелой болезнью;

<дата> мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год;

<дата> мировым судьей судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 8 месяцев,

<дата> Ессентукским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужденной после совершения преступлений, в которых обвиняется по данному уголовному делу:

<дата> мировым судьей судебного участка № 6 Предгорного района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

<дата> Ессентукским городским судом Ставропольского края по, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Даниелян И.А., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкие хищения чужого имущества (3 эпизода) при следующих обстоятельствах.

Даниелян И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, <дата> примерно в 14 часов 22 минуты, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа тайно похитила с торгового прилавка принадлежащие ООО «Атлас» товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку ликера «Бейлис сливочный», объемом 0,7 литров, закупочной стоимостью 1148 рублей 58 копеек. После чего Даниелян И.А. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Атлас» имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же, Даниелян И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, <дата> примерно в 13 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «ГастрономчикЪ» ИП «Плоткина А.Г.», расположенного по адресу: <адрес>, стр. *****, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц около нее, и тем, что продавцы магазина были заняты, путем свободного доступа, тайно похитила с торговых прилавков принадлежащие ИП «Плоткина А.Г.» товарно-материальные ценности, а именно: 3 плитки шоколада «Милка Елочка», массой 100 грамм, закупочной стоимостью 83 рубля 61 копейка за 1 плитку, а всего на сумму 250 рублей 83 копейки, 4 плитки шоколада «Милка клубника сливки», массой 85 грамм, закупочной стоимостью 61 рубль 71 копейка за 1 плитку, а всего на сумму 246 рублей 84 копейки, 2 плитки шоколада «Дав Молочный», массой 90 грамм, закупочной стоимостью 120 рублей 81 копейка за 1 плитку, а всего на сумму 241 рубль 62 копейки, 3 плитки шоколада «Дав» с цельным фундуком, массой 90 грамм, закупочной стоимостью 120 рублей 81 копейка, а всего на сумму 362 рубля 43 копейки, а всего на общую сумму 1101 рубль 72 копейки. После чего Даниелян И.А. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ИП «Плоткина А.Г.» имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Даниелян И.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Даниелян И.А. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник Коваленко С.В. подтвердил согласие подсудимой Даниелян И.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что своё согласие Даниелян И.А. выразила добровольно, без какого-либо давления на неё, после проведения предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с нормами главы 40 УПК РФ обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Даниелян И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Даниелян И.А. суд квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата>);

- ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (эпизод от <дата>).

При назначении наказания подсудимой Даниелян И.А. в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При учёте характера и степени общественной опасности преступления суд исходит из того, что характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимой при совершении преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Даниелян И.А., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

По всем эпизодам преступлений смягчающими наказание Даниелян И.А. обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, признание вины в совершении инкриминированных ей преступлений, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжёлыми хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание Даниелян И.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений и назначает Даниелян И.А. наказание в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой Даниелян И.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, учитывает смягчающие и отягчающее наказание подсудимой обстоятельства и для достижения основных целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения Даниелян И.А. новых преступлений считает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

Даниелян И.А. ранее судима, преступления, за которые она осуждается, совершены ею в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР от <дата>, эпизоды преступлений <дата>, <дата>, за которые она осуждается, совершены ею в период испытательного срока по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от <дата>.

Принимая во внимание тяжесть совершенных подсудимой преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, её поведение после совершения преступлений, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья Даниелян И.А., страдающей тяжёлыми хроническими заболеваниями, суд, применяя положения ч.4 ст. 74 УК РФ, считает возможным сохранить Даниелян И.А., условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Черкесска КЧР от <дата>, и условное осуждение, назначенное по приговору Ессентукского городского суда Ставропольского края от <дата>.

Наказание Даниелян И.А. назначается в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления, в совершении которых обвиняется Даниелян И.А., были ею совершены до вынесения приговора Ессентукским городским судом <адрес> <дата>.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Даниелян И.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░;

- ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 03 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ <░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, <░░░░>, <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15, ░░. 389.16 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение от 12.07.2023 по делу № 1-124/2023 от 03.03.2023

1-124/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица