Решение от 23.03.2018 по делу № 2-231/2018 от 22.11.2017

Дело №2- 231 «Л»/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г.Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Тимофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тулушевой Натальи Петровны к ГСК «Спутник-1», Климову Игорю Валерьевичу, Волковой Ирине Вячеславовне, Кутузову Кириллу Вячеславовичу, Нотариусу Коломенского нотариального округа Мурыгину С.Д. о признании права собственности на долю гаражного бокса в порядке наследования,

Установил:

Тулушева Н.П. обратилась в суд с иском к ГСК «Спутник-1», Климову Игорю Валерьевичу, Волковой Ирине Вячеславовне, Кутузову Кириллу Вячеславовичу, Нотариусу Коломенского нотариального округа Мурыгину С.Д. о признании права собственности на долю гаражного бокса в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

ДД.ММ.ГГГГ году умер Кутузов Вячеслав Николаевич, муж истца. После его смерти открылось наследство в виде:

земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>,

<адрес>

-земельного участка с кадастровым номером №, площадью

460 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>

<адрес>,с расположенным на нем 2-х этажным

домом,

-8/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

<адрес>,

<данные изъяты> года выпуска,

-Гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Спутник-1», <адрес>

<адрес>,

- гаражный бокс № расположенный ГСК « Спутпик- 11».

Наследниками по закону, заявившими о своих правах на имущества

наследодателя Кутузова Вячеслава Николаевича, являлись - супруга

Тулушева Наталья Петровна, дочь- Волкова Ирина Вячеславовна, сын -

Кутузов Кирилл Вячеславович, в 1/3 доле каждый.

Наследниками по завещанию, являлись - супруга Тулушева Наталья

Петровна, внучка — Передереева Анастасия Олеговна и внучка Волкова

Елизавета Олеговна.

Согласно определению об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 460 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> участок №,с расположенным на нем 2-х этажный дом, 8/9 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, было распределено между наследниками согласно мирового соглашения. Имущество - гаражные боксы не вошли в спорное имущество и на них наследниками ни по закону ни по завещанию не было выдано свидетельства о праве на наследство.

Для оформления наследства, на причитающиеся истцу доли гаражных боксов истец получила выписку из ЕГРП и с удивлением узнала, что собственником гаража расположенного по адресу: <адрес>, является Климов Игорь Валерьевич.

В связи с тем, что право собственности на гараж в установленном законом порядке наследодателем зарегистрирован не было, истцом после смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ председателю ГСК «Спутник-1», было подано заявление о включении истца членом ГСК «Спутник-1», о чем имеется запись в паспорте -формуляре на гаражный бокс № и была выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ о выплаченных паенакоплениях Кутузовым В.Н.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на гараж у члена кооператива, возникает с момента полной выплаты им паевого взноса за

гараж.

Волкова И.В., при подаче заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ

года указала спорный гаражный бокс как наследственное имущество, а также

подала заявления о включении ее в члены ГСК уже после смерти отца

Кутузова В.Н., тем самым, она подтвердила, что гаражный бокс является

наследственным имущество. Это противоречит справке № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленной Волковой И.В. для регистрации права

собственности на гаражный бокс.

Истец, как наследник, имеет право на причитающуюся долю в праве собственности на гаражный бокс.

После оформления права собственности на спорный гаражный бокс Волкова

И.В. продала указанный гаражный бокс Климову И. В.

Согласно п. 2 ст. 1 177 ГК РФ «Решение вопроса о том, кто из наследников

может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда

пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также в порядок,

способы и сроки выплат наследникам, не ставшим членами кооператива,

причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре

определяются законодательством о потребительских кооперативах и

учредительными документами соответствующего кооператива.»

У ГСК «Спутник-1» не было оснований для передачи каких-либо прав на указанный гаражный бокс при наличии наследников по закону. Среди наследников первой очереди и принявших наследство Климова Игоря Валерьевича не было.

Истец просит:

Установить владение на праве собственности Кутузовым Вячеславом Николаевичем, гаражным боксом №, расположенным в ГСК « Спутник-1», <адрес>,

Признать право собственности за Тулушевой Натальей Петровной на
1/3 долю в праве собственности на гаражный бокс №,
расположенный в <адрес> в порядке наследования, после смерти Кутузова Вячеслава
Николаевича.

Признать справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГСК «
Спутник-1» о праве собственности на гаражный бокс №, Волковой
Ирине Вячеславовне на гаражный бокс, недействительной.

Признать Договор купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Климовым Игорем Валерьевичем и Волковой Ириной Вячеславовной недействительным.

В судебное заседание стороны по делу – истец Тулушева Н.П. и ответчики -, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и в отсутствие ответчиков.

Представитель истца на основании нотариально удостоверенной доверенности ( л.д.№) Ремизова А.О. в судебном заседании подтвердила заявленные исковые требования в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1177 ГК РФ

1. В состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай.

Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

2. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.

Согласно ст. 218 ГК РФ

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 167 ГК РФ

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФЫ

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГг. умер Кутузов Вячеслав Николаевич, что подтверждается справкой нотариуса ( л.д.№). В соответствии с той же справкой гаражный бокс в ГСК «Спутник-1» не был заявлен в качестве наследственного имущества. Истец по делу – Тулушева Н.П. – является одним из трёх наследников первой очереди к имуществу Кутузова В.Н., как супруга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение между наследниками о разделе наследственного имущества после смерти Кутузова В.Н. ( л.д.№). В качестве наследственного имущества спорный гаражный бокс в наследственную массу не включен. Мировое соглашение не оспорено сторонами, в том числе истцом Тулушевой Н.П.

Спорный гараж в соответствии со справкой председателя ГСК от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежал на дату выдачи справки Волковой И.В., как члену ГСК, выплатившему членские взносы. ( л.д.№). ДД.ММ.ГГГГг. Волкова И.В. зарегистрировала своё право собственности на гаражный бокс и ДД.ММ.ГГГГг. на основании договора купли-продажи продала указанный гараж. ( л.д.№). Между тем, приём Волковой И.В. в члены кооператива был произведён неправомерно – без учёта других наследников и в нарушение их прав ( ст. 1177 ГК РФ).

На момент обращения истца в ГСК с заявлением о принятии её в члены ГСК, право собственности на гаражный бокс было уже зарегистрировано за Климовым И.Д. к которому перешло на основании договора купли-продажи с Волковой И.В.

На момент смерти Кутузова Вячеслава Николаевича он был членом ГСК и за ним был закреплен гаражный бокс № 324 в ГСК «Спутник-1». Ни одна из сторон не представила доказательств того, что они выплачивали паевые взносы после смерти Кутузова В.Н., в соответствии со справкой паевые взносы полностью выплачены Кутузовым В.Н. ( л.д.№). В соответствии со ст. 218 ГК РФ Кутузов В.Н., выплатив паевые взносы, стал собственником гаражного бокса. Суд считает установленным тот факт, что на момент смерти Кутузова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГг., ему (Кутузову В.Н.) принадлежал на праве собственности спорный гаражный бокс, который после его смерти должен быть включен в наследственную массу.

Данный гаражный бокс не упомянут в завещаниях и подлежит наследованию по закону тремя наследниками первой очереди – Волковой Ириной Вячеславовной, Кутузовым Кириллом Вячеславовичем и Тулушевой Натальей Петровной.

Тулушева Н.П. ( как и другие наследники) приняв часть наследства на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГг., приняла всё причитающееся ей наследственное имущество, в том числе спорный гаражный бокс в 1/3 доле.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГг., выданная Волковой И.В. до её вступления в права наследства, судом признаётся недействительной на том основании, что противоречит требованиям закона – ст. 1177 ГК РФ. ГСК не вправе был принимать Волкову И.В. в члены ГСК без учёта прав других наследников.

Недействительным признаётся и право собственности Волковой И.В. на весь гаражный бокс и договор купли-продажи гаражного бокса, как противоречащие закону: Волкова И.В. зарегистрировала отсутствующее право собственности на весь гаражный бокс, а затем, при отсутствии права собственности – осуществила сделку купли-продажи гаражного бокса.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-1», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.,░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░-1», <░░░░░>,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░-1», <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░> ░ ░░░░░ – 1/3.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ «
░░░░░░░-1» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № №, ░░░░░░░░
░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░░░░░░-1», <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ – 1/3).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.