Решение от 20.07.2023 по делу № 02-5331/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-5331/2023

УИД 77RS0017-02-2023-004583-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                 20 июля 2023 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5331/23 по иску Носова Андрея Алексеевича к Федулову Виктору Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов, взыскании судебных расходов.

Истец и ответчик в судебные заседания 12.05.2023 г. и 20.07.2023 г. не явились, о датах и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Истец также просил возвратить сумму госпошлины.

Согласно ст. 222 ГПК РФ (абзац 7) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны по делу в судебные заседания 12.05.2023 г. и                20.07.2023 г. не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец оплатил госпошлину, однако исковое заявление было оставлено без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ч.ч. 1, 2 ст. 223, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Носова Андрея Алексеевича к Федулову Виктору Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, взыскании судебных расходов  - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Носову Андрею Алексеевичу из федерального бюджета сумму госпошлины в ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 505726552727 ░░ 21.02.2023 ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░