Решение от 29.11.2021 по делу № 2а-1768/2021 от 10.11.2021

Дело №2а-1768/2021 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 ноября 2021 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кислякова Д.А. к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Соловьевой С.Н., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кисляков Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Соловьевой С.Н., УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать неправомерным действие судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Соловьевой С.Н. по исполнительному производству №…-ИП, выраженное в требовании с Кислякова Д.А. предоставить в семидневный срок в Шуйский РОСП справку по форме 2-НДФЛ о доходах за 2021 год с ООО «Механик».

В судебное заседание административный истец Кисляков Д.А. и его представитель Чернов А.В. не явились, представитель истца представил письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Соловьева С.Н., представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Поскольку от представителя административного истца Кислякова Д.А. по доверенности Чернова А.В. поступил отказ от иска, который принят судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.