Решение от 29.12.2020 по делу № 10-9/2020 от 18.12.2020

УИД 69МS0023-01-2020-003208-85

Дело № 10-9/2020 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года                                                                         город Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.Е.

при секретаре судебного заседания Павловой Ю.Г.

частного обвинителя Потерпевший №1

адвоката Калинина В.К. представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №

привлекаемого лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу заявителя Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка №38 Тверской области Смирновой В.Е. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 06.10.2020 года, согласно которому, в принятии к производству заявления Потерпевший №1 о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, отказано на основании ст. 318 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2020 года мировому судье судебного участка № 3 Тверской области от начальника полиции подполковника полиции Лопаткина А.Г. поступил материал проверки КУСП №2319 от 17.08.2020 года по факту причинения телесных повреждений гражданину Потерпевший №1 с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО7

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Тверской области Смирновой В.Е. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 17.09.2020 года данное заявление возвращено Потерпевший №1 для приведения его в соответствие с требованиями закона в срок до 05 октября 2020 года включительно, при этом в постановлении мирового судьи указано что, в нарушении ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ в заявлении Потерпевший №1 не полно указан адрес проживания заявителя, отсутствует список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, а также к заявлению не приложены его копии по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

05 октября 2020 года мировому судье судебного участка № 3 Тверской области Потерпевший №1 подано повторное заявление с устраненными недостатками, а именно с указанием адреса проживания заявителя, со списком свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, а также с приложенными к заявлению копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.

06 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №38 Тверской области ФИО3 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области в принятии к производству заявления Потерпевший №1 в возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ отказано на основании ч.1 ст. 319 УПК РФ, в связи с тем, что в указанный срок Потерпевший №1 не привел свое заявление в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ.

В своей апелляционной жалобе частный обвинитель Потерпевший №1 не согласен с постановлением мирового судьи от 06.10.2020 года., в связи с тем, что в своем повторном заявлении он указал все указанные данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, кроме того в заявлении указано место рождения ФИО7, его адрес регистрации и место фактического проживания. Просит данное постановление от 06.10.2020 года отменить, заявление Потерпевший №1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ направить мировому судье для принятия к производству.

В судебном заседании частный обвинитель Потерпевший №1 поддержал жалобу и просил её удовлетворить.

Адвокат ФИО5 в защиту интересов частного обвинителя Потерпевший №1 поддержал жалобу, просил её удовлетворить.

ФИО7 в судебном заседании жалобу не поддержал, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав частного обвинителя Потерпевший №1, адвоката ФИО5, привлекаемое лицо ФИО7, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №38 Тверской области ФИО3 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 06.10.2020 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст. 318 УПК РФ заявление частного обвинения должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

В соответствии с ч.1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям ч.5 и ч.6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Из повторного заявления Потерпевший №1 следует, что оно подано 5 октября 2020 года, то есть в срок указанный в постановлении и в соответствии с указанной нормой уголовно-процессуального кодекса, а именно правильно указано наименование суда, описано событие преступления, указана просьба о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 по ч.1 ст. 115 УК РФ, приведены данные о потерпевшем. Также в заявлении указаны данные о лице, привлекаемом к ответственности, т.е. фамилия, имя, отчество, адрес проживания, список свидетелей. В заявлении присутствует и подпись заявителя.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №38 Тверской области Смирновой В.Е. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 06.10.2020 года не может быть законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.323, ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №38 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №38 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.10.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 318 ░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░