Решение от 12.11.2024 по делу № 1-67/2024 от 31.10.2024

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

с. Кошки Самарской области                                   12 ноября 2024 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Никонова П.Е.,

при секретаре Захаровой В.С.,

с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого Филиппова А.Е., защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей (один из которых малолетний), гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кошкинского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 29 дней исправительных работ, отбыл 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1        ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Филиппов А. Е. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 01 часа 01 минуты, более точное время не установлено, Филиппов А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже на территории, прилегающей к дому по <адрес> <адрес>, действуя с умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись возможностью свободного доступа через незапертую дверь в автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» с оставленными в замке зажигания ключами, через незапертую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля и, осознавая, что разрешения на право управления данным автомобилем он не имеет, ключом замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, и, включив первую передачу коробки передач, не имея цели хищения автомобиля, привел автомобиль в движение, совершив таким образом его угон.

В судебном заседании подсудимый Филиппов А.Е. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Филиппова А.Е., данных при производстве предварительного расследования (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже на территории, прилегающей к дому по <адрес> <адрес> воспользовался возможностью свободного доступа через незапертую дверь в автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» с оставленными в замке зажигания ключами и проник в указанный автомобиль, после чего, не имея разрешения на право управления данным автомобилем, ключом замка зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, и включив первую передачу коробки передач, не имея цели хищения автомобиля, привел автомобиль в движение и поехал на нем в сторону <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС (т. 1 л.д. 98-101).

Кроме полного признания Филипповым А.Е. своей вины, его вина доказана и подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 и оглашенных показаний потерпевшего      ФИО9, данных при производстве предварительного расследования (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 74-76), принадлежащий потерпевшему автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» был угнан в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из гаража ФИО6, у которого он находился на ремонте. Факт угона ФИО6 обнаружил утром ДД.ММ.ГГГГ, и от сотрудников полиции, позвонивших ему на сотовый телефон, узнал, что данный автомобиль угнал Филиппов А.Е., после чего ФИО6 позвонил ФИО9 и сообщил о совершенном угоне.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных при производстве предварительного расследования (протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ во время суточного дежурства в составе экипажа ДПС совместно с ФИО8 ими на 28 километре автодороги Борма-Кошки-Погрузная был остановлен автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» под управлением Филиппова А.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом было установлено, что указанный автомобиль Филиппову А.Е. не принадлежит и был угнан из гаража ФИО6, в связи с чем они отстранили Филиппова А.Е. от управления транспортным средством и доставили его в отделение ГАИ (т. 1 л.д. 134-136).

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Филиппова А.Е. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (т. 1 л.д. 3);

- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Филиппова А.Е., совершившего угон его автомобиля марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» в ночное время ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8);

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными к ним фототаблицами, которыми зафиксированы ход и результаты осмотра места происшествия, а именно, осмотрен гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, осмотрен автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» на участке местности по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 11-19, 23-30, 80-83);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ИДПС ФИО7 изъят DVD-диск с видеозаписью остановки автомобиля марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» под управлением Филиппова А.Е. (т. 1 л.д. 120-125);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными к ним фототаблицами, которыми зафиксированы ход и результаты осмотра автомобиля ФИО9 и DVD-диска Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 84-90, 91, 92, 126-132, 133);

- карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией страхового полиса, согласно которым автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» принадлежит          ФИО9, к управлению данным автомобилем допущены ФИО9 и ФИО10 (т. 1 л.д. 20-21, 22, 33);

- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Филиппов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 01 минуту на 28 километре автодороги Борма-Кошки-Погрузная отстранен от управления автомобилем марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» в связи с совершением административного правонарушения (т. 1 л.д. 115);

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лишенный прав управления водитель Филиппов А.Е. управлял автомобилем марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 01 час 01 минуту на 28 километре автодороги Борма-Кошки-Погрузная (т. 1 л.д. 113);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки «Лада 217230 Приора» с государственным регистрационным знаком «Н 460 ТВ 73 региона» за совершение Филипповым А.Е. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, помещен на территорию ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 114).

Таким образом, вина подсудимого доказана, собранные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Филиппова А.Е. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельств, препятствующих привлечению Филиппова А.Е. к уголовной ответственности в силу возраста или состояния его психического здоровья, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который разведен, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Филиппова А.Е., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, несение службы в зоне проведения СВО, получение боевого ранения в зоне проведения СВО и его состояние здоровья, участие в оказании благотворительной помощи.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание Филиппова А.Е. обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании установлено, что на момент совершения преступления         Филиппов А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения и данное состояние повлияло на его поведение при совершении преступления, способствовало совершению преступления из-за специфики личности подсудимого в силу снижения уровня контроля за своим поведением в состоянии алкогольного опьянения. Иные обстоятельства, отягчающие наказание Филиппова А.Е., судом не установлены.

Судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Также суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6     ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность Филиппова А.Е., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, учитывая, что в порядке ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому Филиппову А.Е. из предусмотренных за совершенное преступление видов наказания следует назначить наказание в виде штрафа.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения назначенного наказания в виде штрафа, более строгим наказанием в виде исправительных работ, назначенным по приговору Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которым Филиппов А.Е. осужден к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

2.2) изъятые из незаконного оборота:

а) табачные изделия, табачная продукция, сырье, никотинсодержащая продукция, никотиновое сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, используемые для производства табачных изделий, табачной продукции, сырья, никотинсодержащей продукции и никотинового сырья, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

б) основное технологическое оборудование для производс░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2.3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

3) ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░;

4) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

4.1) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "░" - "░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 104.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░;

5) ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

6) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ 217230 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ 460 ░░ 73 ░░░░░░░» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░. 69 ░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2, 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- DVD ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░ 217230 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ 460 ░░ 73 ░░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

1-67/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Филиппов Александр Евгеньевич
Суд
Кошкинский районный суд Самарской области
Судья
Никонов Павел Евгеньевич
Дело на сайте суда
koshkinsky.sam.sudrf.ru
31.10.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2024Передача материалов дела судье
31.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2024Судебное заседание
12.11.2024Провозглашение приговора
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2024Дело оформлено
12.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее