Решение от 05.02.2014 по делу № 2-593/2014 (2-11200/2013;) от 21.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2014 г. г.Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.,

при секретаре Гайзатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шокин А.Г.. к ООО «Сервис-ПЛЮС» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шокин А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сервис-ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Шокиным А.Г. и ООО «Сервис-ПЛЮС» был заключен договор займа №, во исполнение условий которой истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик денежные средства не возвращает, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты, предусмотренные п. 1.2 договора в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец Шокин А.Г.. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности Акимова С.К., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сервис-ПЛЮС» по доверенности Проноза Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования Шокин А.Г.. признала, подтвердила фактические обстоятельства дела, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 434 ч.ч. 1-2 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Шокиным А.Г. и ООО «Сервис-ПЛЮС» был заключен договор займа <данные изъяты>

Согласно п. 2.2 договора срок возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ

Шокин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ передал ООО «Сервис- ПЛЮС» денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением, а также факт получения денежных средств ответчиком в указанном размере представитель ответчика Проноза Т.А. в ходе рассмотрения дела не оспаривала.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

Согласно ст. 809, 810 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела судом, ответчик добровольно в полном объеме условий договора займа не выполнил, данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались стороной ответчика, сумма долга по расписке составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1.2 договора займа установлен размер процентов, подлежащих начислению за пользование займом, а именно в размере 3 % годовых и подлежат выплате в день возврата суммы займа.

Таким образом, размер процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, и подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляется <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а в соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Представитель ответчика по доверенности Проноза Т.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия ст. 173 ч.2 ГПК РФ ответчику разъяснены.

В данном случае у суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, так как оно не нарушает прав и законных интересов его и других заинтересованных лиц.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Также в соответствии со ст. 98 ч.1 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.. ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.