Решение по делу № 2-3271/2018 от 30.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Дурсун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 мая 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению Беляева К. Д. к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> об обязании заключить договоры аренды и совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Беляев К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> об обязании заключить договоры аренды и совершить действия, просил обязать ответчиков в десятидневный срок с момента вынесения решения суда заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на тех же условиях, что и с последним арендатором; обязать ответчиков в пятидневный срок с момента вынесения решения суда расторгнуть договор аренды земельного участка, кадастровый № с любым арендатором; обязать ответчиков в двадцатидневный срок с момента вынесения решения суда заключить с истцом договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на тех же условиях, что и с последним арендатором; обязать ответчиков в сорокадневный срок с момента вынесения решения суда выдать разрешение на размещение канализации, обеспечивающей сбор и отвод ливневых и талых вод из оврага, расположенного в границах земельных участков с кадастровыми номерами №. Решение обратить к немедленному исполнению.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки сведений суду не представил.

Представитель ответчиков Городской Управы <адрес>, Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> по доверенности Казантаев Е.Н., представитель ответчика ООО «Пик-Запад» по доверенности Сёмушкина В.В., и третье лицо Шкодина В.В. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Представители третьих лиц: ГУ МЧС России по <адрес>, МООИП УФССП России по <адрес>, третьи лица: Козлов Б.В., Бабахина Л.А., Никонов Ю.В., Мишуткина С.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Беляева К.Д. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░: