Решение от 22.08.2012 по делу № 2-3050/2012 от 26.04.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                    Именем Российской Федерации

«22» августа 2012года

Судья Центрального районного суда <адрес> Федорова Е.Д.

при секретаре                         Кокоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бахшалиеву М.М. оглы, Салимову Э.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                    установил:

ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Бахшалиеву М.М. оглы, Салимову Э.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, указав, что дополнений по существу не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчиков- в порядке заочного производства. Исковые требования обоснованы следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между Бахшалиевым М.М.оглы и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № х, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику кредит «на развитие бизнеса» в рамках программы Банка по развитию сотрудничества с малым и средним бизнесом в размере 1 500 000 рублей по<адрес>,50% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, номер которого указан в п. 13.2 кредитного договора. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № х. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указан в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, иных плат. С момента обращения в суд сумма долга не изменилась. Очередные платежи в рамках кредитного договора ответчиком не вносились.

Во исполнение кредитного обязательства заемщиком между Салимовым Э.А. оглы и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.2 Договора поручительства № поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору заключенному на срок 36 (тридцать шесть) месяцев: 1. возврат кредита в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в порядке и сроки согласно кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование кредитом в размере 25.50 % (двадцать пять целых пять десятых) годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения. Однако, взятые на себя обязательства поручителем не исполняются.

В судебное заседание ответчики не явились, были уведомлёны по адресу регистрации. Эти же адреса находятся в материалах кредитного дела ответчиков. Об изменении места жительства ответчики в банк не сообщали. Уведомления в адрес ответчиков направлялись судом неоднократно. Салимовым Э.А. уведомление получено. От Бахшалиева М.М.о. возвращались за истечением срока хранения. Данные действия ответчиков суд расценивает как уклонение от получения судебных уведомлений, явки в суд, необоснованное затягивание судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПКРФ, суд признал причины неявки ответчиков неуважительными и с согласия представителя истца вынес определение о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

     В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

     Ст. 819 ч.1 ГКРФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.»

    В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

    Ст. 820 ГКРФ: « Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.»

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бахшалиевым М.М.оглы и Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № х, в соответствии с условиями которого, банк предоставил должнику кредит «на развитие бизнеса» в рамках программы банка по развитию сотрудничества с малым и средним бизнесом в размере 1 500 000 рублей по<адрес>,50% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, номер которого указан в п. 13.2 кредитного договора. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № х (л.д. 13-14-копия кредитного договора, л.д. 15-18- копия условий предоставления кредита, л.д.19-20-копия тарифов банка, л.д. 6-7, 8-10- выписка из лицевого счёта).

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 1 500 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской по лицевому счету № х. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно п. 3.5 Условий предоставления кредита и графику платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж указан в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также иных плат, предусмотренных договором и действующими тарифами (л.д.11, 21-22- копия графика погашения кредита).

Подписывая кредитный договор, Бахшалиев М.М. оглы обязался соблюдать права и обязанности, указанные, как в самом кредитном договоре, так и в условиях предоставления и обслуживания кредита «на развитие бизнеса» и тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Порядок расчета и размер причитающихся банку процентов определяется в п. 1.2 кредитного договора и 1.5 Условий предоставления кредита: проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Согласно п. 2.1.7 условий, проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В связи с неоднократным нарушением ответчика условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), банк принял решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту. Должник обязан погасить всю задолженность по кредиту (основной долг, проценты за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, проценты за просроченный долг).

В настоящее время сумма долга не изменилась, общая сумма долга составляет 1 287 390 руб. 74 коп., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 142 661 руб. 48 коп., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 408 руб. 91 коп. платы за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 828 руб. 67 коп. процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 491 руб. 68 коп.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

    Ст. 363 ГК РФ: « П.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или Договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

П. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. П. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. «

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками не опровергнуты факт заключения договора кредита, поручительства, не оспорены условия кредитного договора и договора поручительства, факт получения денежных средств по договору, следует считать, что ответчики полностью согласны с условиями данных договоров, считают их заключенными, а, следовательно, обязаны исполнять условия данного договора в полном объёме. Принимая во внимание, что ответчиками также не оспорен факт наличия долга по договору, размер задолженности, не представлены доказательства гашения кредита в спорный период, суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга по договору в размере, указанном истцом в предоставленном расчёте.

В соответствии со ст. 98ГПКРФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию госпошлина в сумме - 14 636руб.95коп..

На основании и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209, 237 ГПК РФ, суд             

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 1 142 661░░░. 48░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 408░░░.91░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 828░░░.67░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4 491░░░.68░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░- 14 636░░░.95░░░., ░░░░░- 1 302 027░░░.69░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.