Решение от 20.09.2021 по делу № 1-463/2021 от 01.06.2021

                                                                              №

                                                                               34RS0№-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2021 года                                                                             <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Крот С.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ручкина В.В.,

защитника - адвоката Пилипенко А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дубаненко Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не работающего, не военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Домодедовского городского суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

       Дубаненко С.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, стало известно о том, что в <адрес>, расположенной в <адрес> г Волгограда, длительное время никто не проживает, и что согласно, полученным из Государственного казенного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее ГКУ ВО «МФЦ») сведениям, собственником указанной квартиры является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., местонахождение которого никому не известно.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, у неустановленных лиц возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно на хищение денежных средств в сумме 1 050 000 рублей, полученных от сделки купли-продажи <адрес>, расположенной в <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, неустановленные лица предложили Дубаненко С.А. совершить хищение чужого имущества, на что последний согласился, тем самым вступил с ними в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли в совершении преступления. Согласно распределенных ролей, неустановленные лица должны были найти покупателей вышеуказанной квартиры, предоставить Дубаненко С.А. поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, являющегося собственником <адрес>, а также оригиналы документов на указанную квартиру с ключом от нее, организовать встречу Дубанеко С.А. и потенциальных покупателей квартиры для совершения сделки купли-продажи указанной квартиры. Дубаненко С.А., согласно отведенной преступной роли при совершении преступления, должен был, обманув покупателя относительно своей личности и наличия у него права собственности на квартиру, от имени ФИО2, осуществить сделку купли-продажи <адрес>, расположенной в <адрес>, за что получить от введенного в заблуждение относительно своих намерений покупателя денежные средства.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потенциального покупателя квартиры, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, согласно отведенной им роли, в сентябре 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, через всемирную сеть «Интернет» на интернет – сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости и услугах «Авито», разместили объявление о продаже однокомнатной <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, а также привлекли к поиску покупателей риелтора Завгородневу Е.Л., не осведомленную о преступных намерениях неустановленных лиц и Дубаненко С.А.

С целью облегчения осуществления задуманного, неустановленные лица в период времени с сентября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органом предварительного расследования не установлено, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес>, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица приобрели поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серия 1409 №, выданный Отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгород, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, являющегося собственником <адрес>, который передали Дубаненко С.А. для того, чтобы последний, представившись собственником указанной квартиры ФИО2, предоставил его покупателю при заключении сделки купли-продажи указанной квартиры, а также предоставил его сотрудникам ГКУ ВО «МФЦ» для подачи документов на регистрацию права собственности на указанную квартиру, введя тем самым покупателя и сотрудников ГКУ ВО «МФЦ» в заблуждение относительно истинности своих намерений.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное органами предварительного следствия время, менеджер Общества с ограниченной ответственностью «Фонд Недвижимости» (далее ООО «Фонд Недвижимости») Коновалова А.А., находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. Пархоменко, <адрес>, на интернет – сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости и услугах «Авито», обратила внимание на объявление о продаже <адрес> за 1 050 000 рублей. Заинтересовавшись данным предложением, с целью просмотра указанной квартиры, Коновалова А.А. позвонила по указанному в объявлении абонентскому номеру риелтору Завгородней Е.Л., не осведомленной о преступных намерениях неустановленных лиц и Дубаненко С.А., договорившись с последней о встрече. В этот же день, примерно в 20 часов 15 минут, Коновалова А.А. в присутствии риелтора Завгородней Е.Л. осмотрела <адрес>, а также ознакомилась с оригиналами документов на нее, после чего они договорились созвониться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное органами предварительного следствия время, Коновалова А.А. позвонила риелтору Завгородней Е.Л., которой сообщила о намерении приобрести вышеуказанную квартиру за сумму в 980 000 рублей. Однако Завгородняя Е.Л. отказалась от проведения сделки купли-продажи указанной квартиры за озвученную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время органом предварительного расследования не установлено, менеджер ООО «Фонд Недвижимости» Коновалова А.А., находясь по месту работы, а именно по адресу: <адрес>, обратила внимание, что в объявлении на интернет – сервисе для размещения объявлений о товарах, недвижимости и услугах «Авито», о продаже <адрес>, изменился контактный номер. С целью выяснения возможности приобретения вышеуказанной квартиры за 980 000 рублей, Коновалова А.А. осуществила телефонный звонок по указанному в объявлении абонентскому номеру неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Фонд Недвижимости», и желая их наступления, создавая видимость реальности осуществляемой сделки по договору, согласилось на предложение Коноваловой А.А. о продаже <адрес> за 980 000 рублей.

Затем, неустановленные лица, продолжили реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 980 000 рублей, принадлежащих ООО «Фонд Недвижимости», действуя группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, доставили Дубаненко С.А., имевшего при себе поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серия 1409 №, выданный Отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгород, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, для осуществления сделки купли-продажи жилого помещения, в офис ООО «Фонд Недвижимости», расположенный по адресу: <адрес>, где Дубаненко С.А., выдавая себя за ФИО2, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставил специалисту по недвижимости ООО «Фонд Недвижимости» Марянину К.А. и генеральному директору ООО «Фонд Недвижимости» Горбачеву Г.С. официальные документы, правоустанавливающие право собственности ФИО2 на <адрес> и поддельный паспорт гражданина РФ серии и номера 1409 057094, выданный Отделением № ОУФМС России по <адрес> в городе Белгороде, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, введя тем самым последних в заблуждение по поводу истинности своих намерений. Дубаненко С.А., выдававший себя за собственника квартиры ФИО2, как продавец, и Горбачев Г.С., действуя в интересах ООО «Фонд Недвижимости», как покупатель, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, подписали договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость квартиры была оценена сторонами в сумму 980 000 рублей. После этого, Горбачев Г.С., неосведомленный об истинных намерениях неустановленных лиц и Дубаненко С.А., передал Дубаненко С.А., выдававшему себя за собственника квартиры ФИО2, денежные средства в сумме 980 000 рублей, в счет приобретения вышеуказанной квартиры. С целью придания своим действиям правомерного вида и введения в заблуждение относительно своих истинных намерений, Дубаненко С.А., выдававший себя за собственника квартиры ФИО2, из полученных от Горбачева Г.С. денежных средств в сумме 980 000 рублей, передал обратно Марянину К.А. денежные средства в сумме 20 000 рублей, в счет оплаты образовавшейся задолженности по оказанию услуг по капитальному ремонту вышеуказанной квартиры и продолжил удерживать при себе денежные средства в сумме 960 000 рублей, принадлежащие ООО «Фонд Недвижимости».

После этого, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 05 минут, Дубаненко С.А., совместно с Горбачевым Г.С. и Маряниным К.А. прибыли в отдел ГКУ ВО «МФЦ», расположенный по адресу: <адрес>, где Марянин К.А. и Горбачев Г.С., будучи не осведомленными о преступных намерениях неустановленных лиц и Дубаненко С.А., подали документы для проведения государственной регистрации права собственности на <адрес>. Однако, сделка не была зарегистрирована, по независящим от неустановленных лиц и Дубаненко С.А. обстоятельствам, поскольку Горбачевым Г.С. было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о приостановлении осуществления государственной регистрации права.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Фонд Недвижимости» и желая их наступления, Дубаненко С.А., согласно отведенной ему роли, с целью придания своим действиям законного вида, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, совместно с Горбачевым Г.С. и Маряниным К.А. прибыли по адресу: <адрес>, где Горбачеву Г.С. и Марянину К.А., в ходе общения с соседским окружением стало очевидно, что Дубаненко С.А. не является лицом, которому принадлежит вышеуказанная квартира. Дубаненко С.А. понимая, что его противоправные действия, связанные с хищением денежных средств в размере 960 000 рублей, стали очевидны сотрудникам ООО «Фонд Недвижимости», а также, что сделка купли-продажи <адрес> еще не зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, следовательно, право собственности на указанную квартиры у ООО «Фонд Недвижимости» не наступило, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение находившихся при нем денежных средств ООО «Фонд Недвижимости», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Фонд Недвижимости» и желая их наступления, действуя открыто для Марянина К.А., в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, удерживая при себе денежные средства в сумме 960 000 рублей, принадлежащие ООО «Фонд Недвижимости», выпрыгнул из окна лоджии <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, на улицу и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым Дубаненко С. причинил ООО «Фонд Недвижимости» имущественный ущерб в крупном размере на сумму 960 000 рублей.

    В судебном заседании на обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Дубаненко С.А., в связи с его смертью.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ручкин В.В. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Дубаненко С.А., в связи со смертью обвиняемого Дубаненко С.А.

Защитник Дубаненко С.А. – адвокат Пилипенко А.С. возражал против прекращения производства по делу, в связи со смертью обвиняемого Дубаненко С.А., поскольку Дубаненко С.А. виновным себя не признавал.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание прокурором представлена копия медицинского свидетельства о смерти серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дубаненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

    До начала судебного заседания от родной сестры Дубаненко С.А. – Слюсаревой Е.А. поступило заявление, в котором она не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Дубаненко С.А., в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью в виде отсутствия права на реабилитацию ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, с очевидностью позволяют сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего.

Вместе с тем, возражений от родственников Дубаненко С.А. против прекращения уголовного дела не заявлено, оснований для реабилитации Дубаненко С.А. судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, согласно копии медицинского свидетельства о смерти серия 18 № от ДД.ММ.ГГГГ, Дубаненко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родная сестра Дубаненко С.А. – Слюсарева Е.А. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Дубаненко С.А., в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью в виде отсутствия права на реабилитацию ей разъяснены и понятны.

Согласие защитника подсудимого Дубаненко С.А. – адвоката Пилипенко А.С. на прекращение уголовного дела не имеет процессуального значения, поскольку мнение Дубаненко С.А. по этому поводу отсутствует, а сведений о том, что адвокат выражает интересы его близких родственников, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что уголовное дело в отношении Дубаненко С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч.2 ст.161 УК РФ, подлежит прекращению в связи смертью.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым: DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, с записями камер видеонаблюдений, расположенных в помещении ООО «Фонд Недвижимости», расположенного по адресу: <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права 34 –АА №; технический паспорт квартиры по адресу <адрес>; опись документов, направленных в филиал по работе с заявителями <адрес> Волгограда ГКУ ВО «МФЦ»; кадастровый паспорт; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; 3 извещения; расписку в получении документов на государственную регистрацию; расписку; квитанцию к приходному кассовому ордеру №; светокопию описи документов, принятых для оказания государственных услуг, приостановление осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в заявительном порядке; выписку по детализации соединений телефонного номера 7 9880439884 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; реестровое дело №; светокопию ведомости управления Росреестра по <адрес> № на 1 листе; светокопию договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; светокопию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; реестровое дело № том № на 13 листах; реестровое дело № том № на 14 листах; реестр документов №; копию чек-ордера №; заявление на регистрацию №; копию расходного кассового ордера № на 1 листе; копию протокола общества № на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Joys S1» в корпусе черного цвета, крестик из металла на веревке; аккумуляторную батарею от сотового телефона марки «jinga»; ключи на металлическом кольце, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, - в случае отсутствия от надлежащим образом извещенной Слюсаревой Е.Н. заявления о возврате ей указанных вещественных доказательств, - данные вещественные доказательства уничтожить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и статьями 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34 –░░ №; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 3 ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 9880439884 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ № ░░ 13 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░ № ░░ 14 ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░-░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Joys S1» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «jinga»; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░