Решение по делу № 2а-127/2016 ~ М-105/2016 от 30.03.2016

дело № 2а-127/2016
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
29 апреля 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брагина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю к Козионову Д. Н. о взыскании налогов и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Козионову Д.Н. о взыскании с него задолженности по налогам и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.,

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.,

- по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со статьями 357, 388 НК РФ и статьей 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты недвижимости, транспорт являются плательщиками земельного налога, налога на имущества и транспортного налога. Согласно статьям 44, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенной обязанности является основанием для предъявления требования налоговым органом налогоплательщику, за неисполнение требования – применение мер по принудительному взысканию недоимки. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ №, которое исполнено не было. Объекты налогообложения, сроки и суммы уплаты налогов, числящиеся за должником, указаны в налоговом уведомлении, которое направлено должнику. На основании пункта 4 статьи 75 НК РФ должнику была начислена пеня за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков уплаты. Пеня в сумме <данные изъяты> руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы взыскан в судебном порядке. Пеня в сумме <данные изъяты> руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год взыскан в судебном порядке. Пеня в сумме <данные изъяты> руб. начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы. Имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы взыскан в судебном порядке. В связи с этим должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, срок истек ДД.ММ.ГГГГ, задолженность перед бюджетом не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Суксунского районного суда Пермского края, сторонам разъяснены права и обязанности в соответствии с КАС РФ, а также возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику было предложено представить в суд письменный отзыв, объяснение, возражение по существу административного искового заявления, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Отзывов, объяснений, возражений от административного ответчика в суд не поступило. В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что административному истцу Козионову Д.Н. на праве собственности принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а также жилой дом, находящийся на этом земельном участке; с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> (л.д.11).

В соответствии со ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ указанное транспортное средство, земельный участок и жилой дом являются объектами налогообложения.

Согласно ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками налогов на указание имущество признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, земельный участок и жилой дом, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ, если иное не предусмотрено указанными статьями.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (статья 23 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (статья 45 НК РФ).

На основании указанных норм у административного ответчика Козионова Д.Н. возникла обязанность по уплате: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

В адрес налогоплательщика налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.; об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.; об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление исполнено не было (л.д. 6).

В случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня за каждый календарный день такой просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 75 НК РФ возможно принудительное взыскание пеней, порядок которого предусмотрен ст. 48 НК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Суксунского районного суда Пермского края от 12.11.2015 по делу № 2а-342/2015, судебному приказу № 2-97/2015 от 04.03.2015 года, выданному мировым судьей судебного участка № 118 Суксунского судебного района Пермского края по делу, вступившему в законную силу 13.03.2015 года, произведено взыскание с Козионова Д.Н. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 19-21)

Согласно решению Суксунского районного суда Пермского края от 12.11.2015 года по делу № 2а-342/2015 с административного ответчика взыскана задолженность по налогам и пени, в том числе:

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 19-20).

Согласно информации с официального сайта ФССП России, представленной административным истцом, с Козионова Д.Н. судебным приказом № 2-188 от 04.04.2014, выданным районным (городским) судом, произведено взыскание налогов и сборов, включая пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18).

Согласно выпискам из лицевых счетов Козионова Д.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений, по транспортному налогу с физических лиц, по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8-10).

В связи с тем, что налогоплательщиком обязанность по уплате взысканных налогов до настоящего времени не исполнена в полном объеме, в соответствии с частью 3 статьи 75 НК РФ, административным истцом должнику была начислена пеня за каждый день просрочки, начиная с установленных сроков из расчета 8,25 % годовых.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому Козионову Д.Н. было предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В соответствии со ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Срок погашения задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

Административным истцом суду представлен расчет задолженности административного ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц, на недоимку по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений, по налогу на имущество физических лиц (л.д. 12-17).

Административным ответчиком указанный расчет и размер задолженности не оспорен, доказательств в его опровержение стороной административного ответчика не представлено. Судом данный расчет проверен и признан правильным.

Поскольку на момент рассмотрения дела, административным истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате обязательных платежей и санкций, в частности земельного налога, налога на имущество, транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, указанной в расчетах задолженности на недоимку по налогам, суд полагает, что административным ответчиком нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах, в связи с чем требование межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю о взыскания с Козионова Д. Н. налогов и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>.; по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы: налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 114 КАС РФ с административного ответчика полежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с Козионова Д. Н., <данные изъяты> задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (КБК18210606043131010110) в размере <данные изъяты> руб.,

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (КБК18210604012021000010) в размере <данные изъяты> руб.,

- задолженность по имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (КБК18210601030131000110) в размере <данные изъяты> руб.,

- задолженность по пене по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год (КБК18210606043132100110) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.,

-задолженность по пене по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы (КБК18210604012022100110) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

-задолженность по пене имущественному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы (КБК18210601030132100110) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб.

взыскание производить на расчетный счет № 40101810700000010003 в УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Пермскому краю).

Взыскать с Козионова Д. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий		Ю.В. Брагин