Решение от 24.05.2024 по делу № 12-239/2024 от 02.04.2024

                            Дело № 12-239/2024

УИД: 23RS0047-01-2024-001799-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                      24 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья                            Прибылов А.А.,

при секретаре                                              Дзюба К.О.,

с участием: заявителя                                                            Колесникова А.А.,

должностного лица                                                                    Клименок Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колесникова А.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от 09.01.2024 № 18810023161000018952 о привлечении Колесникова А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару Ивашутина А.В. от 30.01.2024 об отказе в удовлетворении жалобы,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от 09.01.2024 № 18810023161000018952 Колесников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Решением командира ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управления МВД России по г. Краснодару Ивашутина А.В. от 30.01.2024 Колесникову А.А. отказано в удовлетворении жалобы, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от 09.01.2024 № 18810023161000018952 оставлено без изменения.

    Колесников А.А. не согласившись с постановлением от 09.01.2024 и решением от 30.01.2024 обратился в суд с жалобой, в которой указывает следующее. В постановлении не нашли своё отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, неверно указаны место фактического проживания правонарушителя и выдачи водительского удостоверения. Заявитель не п. 8.1 ПДД РФ, поскольку причиной ДТП явилась опасное вождение второго участника ДТП Ломоносова А.К. по полосе, предназначенной для встречного движения. Схема ДТП составлена должностным лицом с нарушением и отражением недостоверных данных. Должностным лицом, при вынесении обжалуемого постановления и составлении протокола об административном правонарушении не были установлены все обстоятельства ДТП.

    На основании изложенного, заявитель просит отменить постановление от 09.01.2024 № 18810023161000018952 и решение от 30.01.2024.

    Заявитель в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) Управления МВД России по г. Краснодару в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, поддержал сведения, указанные в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении.

Второй участник ДТП Ломоносов А.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судом.

Как следует из представленных суду доказательств, копию оспариваемого решения от 30.01.2024 заявитель получил по почте только 13.02.2024, в связи с чем, обратился в суд с настоящей жалобой.

Суд считает, что срок обжалования пропущен заявителем по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Выслушав заявителя и должностное лицо, исследовав представленные материалы, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом; иди законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

10.04.2023 в 09 часов 10 минут в г. Краснодаре на ул. Новороссийской/ул. Дунайской произошло ДТП, с участием автомобиля «Тойота», г/н Х6510С123, под управлением водителя Ломоносова А.К., и автомобиля «Шевроле», г/н У743ХА123, под управлением водителя Колесникова А.А. В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения, по данному факту на основании ст.28.7 КоАП РФ назначено административное расследование.

    Постановлением инспектора по ОБ ДПС ГИБДД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от 09.01.2024 производство по делу об административном правонарушении в отношении Ломоносова А.К. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановлением инспектора по ОБ ДПС ГИБДД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от 09.01.2024 № 18810023161000018952 Колесников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 31.03.2022 № 18810023160002033419 следует, что 26.12.2023 в 12 часов 20 минут в г. Краснодаре на ул. Новороссийской/ул. Дунайской водитель Колесников А.А., управляя автомобилем «Шевроле», г/н У743ХА123, при начале маневра не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем «Тойота», г/н Х651ОС123, под управлением водителя Ломоносова А.К.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Колесникова А.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Колесниковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного по 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения жалобы заявителя должностным лицом изучены материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в том числе видеозапись с места ДТП. В ходе обозрения видеозаписи установлено, что автомобиль «Шевроле», г/н У743ХА123, двигается по ул.Дунайской со стороны ул.Таганрогской в сторону ул.Новороссийской. Подъезжая к пересечению с ул. Новороссийской останавливается с учетом требования дорожной разметки 1.13. В этот момент, слева в попутном направлении подъезжает автомобиль «Тойота», г/н Х6510С123, и также останавливается перед пересечением с ул.Новороссийской. Далее автомобиль «Шевроле», г/н У743ХА123, начинает движение, осуществляя левый поворот и допускает столкновение с автомобилем «Тойота», что подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, при этом автомобиль «Шевроле», г/н У743ХА123, располагается на проезжей части у правого ее края.

Доводы заявителя о том, что должностными лицами не были изучены обстоятельства дела, не дана оценка доказательствам в полном объеме, не состоятельны, так как при рассмотрении дела им дана оценка, сделан вывод о доказанности в полном объеме вины водителя автомобиля «Шевроле», г/н У743ХА123, Колесникова А.А. и причинно-следственная связь неразрывно связана с невыполнением Правил дорожного движения РФ, нарушения которых послужили созданием опасной дорожной ситуации, повлекшей за собой дорожно-транспортное происшествие.

Довод жалобы об отсутствии вины заявителя в совершении административного правонарушения не обоснованы, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Таким образом, действия заявителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного по 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя о наличии оснований для отмены решения ввиду указания должностным лицом в резолютивной части решения от 30.01.2024 ошибочных реквизитов обжалуемого постановления, судом отклоняются, поскольку данные ошибки являются опечатками и могут быть исправлены должностным лицом в установленном порядке.

Таким образом, заявителем не опровергнуты выводы должностных лиц при рассмотрении как дела об административном правонарушении, так и жалобы.

Иные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о неправильных выводах должностных лиц при принятии ими решений.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости должностных лиц, равно как об их заинтересованности в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, в представленных материалах не имеется, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену обжалуемых постановления и решения не допущено.

Таким образом, суд считает, что жалоба не основана на законе и по указанным выше основаниям удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.01.2024 № 18810023161000018952 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.01.2024 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.01.2024 № 18810023161000018952 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 12.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.01.2024 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░