Судья Козловский А.Н. Дело № 22-413/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июня 2019 года гор. Псков
Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:
председательствующего судьи Комлюкова А.В.,
судей Устинова Д.А., Козловой Т.Г.,
осужденного Кваснюка С.А., посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Малова С.Б.,
с участием прокурора Костроминой В.В.,
при секретаре Бошковой А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 5 июня 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кваснюка С.А. на приговор Псковского районного суда Псковской области от 11 апреля 2019 года, которым
Кваснюк Сергей Анатольевич, <данные изъяты>
<данные изъяты> не судимый,
осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с перечисленными в приговоре ограничениями.
Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания в виде лишения свободы исчислен с 11 апреля 2019 года.
Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Кваснюка С.А. под стражей с 21 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Постановлено назначенное наказание в виде ограничения свободы, исполнять самостоятельно.
По делу решен вопрос об оплате процессуальных издержек, разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., осужденного Кваснюка С.А. и его защитника – адвоката Малова С.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Костроминой В.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Кваснюк С.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему М., опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Как следует из приговора суда, 19 ноября 2018 года в период времени с 21 часа до 03 час. 20 минут 20 ноября 2018 года Кваснюк С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <****>, в ходе ссоры, из-за внезапно возникшей личной неприязни к М., ножом, используемым им в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему один удар в левую поясничную область, причинив М. телесное повреждение в виде проникающего ранения в брюшную полость с повреждением нисходящего отдела ободочной кишки, что повлекло за собой причинение потерпевшему тяжкого опасного для жизни вреда здоровью.
Судебное заседание проведено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Кваснюк С.А., не оспаривая свою вину и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении срока назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
В обоснование доводов жалобы осужденный указывает на состояние своего здоровья, на перенесенное им заболевание – гнойный менингит.
Полагает, что оскорбление потерпевшим его гражданской жены спровоцировало его действия по нанесению удара ножом М. И.В. При этом, осужденный указывает, что потерпевший к нему никаких претензий не имеет.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, в том числе возражения государственного обвинителя Белоногова А.Н., в которых он просит приговор суда оставить без изменения, суд находит приговор, законным и обоснованным.
Процедура проведения судебного заседания в порядке уголовного судопроизводства, по правилам главы 40 УПК РФ, судом 1 инстанции соблюдена.
Юридическая квалификация действий Кваснюка С.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ является правильной.
При назначении наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного Кваснюком С.А. преступления, смягчающих его наказание обстоятельств, которые суд учел в достаточной степени, данных о его личности, в том числе состояние его здоровья, мнение потерпевшего, который примирился с осужденным.
Требования ч.5 ст.62 УК РФ при назначении осужденному наказания судом первой инстанции соблюдены.
Суд мотивировал свое решение о признании в действиях Кваснюка С.А. отягчающего его наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд обоснованно, в связи с этим сослался на алкогольную зависимость осужденного, совершение преступления в ходе распития спиртных напитков, что способствовало его совершению. При этом судом обоснованно принят во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд 1 инстанции не признал в качестве смягчающих наказание Кваснюка С.А. обстоятельств – аморальность поведения потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления и оказание осужденным медицинской помощи потерпевшему, с приведением убедительных мотивов принятого решения.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, судом 1 инстанции не установлено, равно, как и для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 53, ст. 73 УК РФ.
Судом учтено наличие у Кваснюка С.А. ряда серьезных и хронических заболеваний, о чем содержится ссылка в приговоре суда.
Оснований для вывода о том, что суду были представлены сведения о состоянии здоровья Кваснюка С.А. не в полном объеме, не имеется.
Каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено и в материалах дела не усматривается.
Учитывая изложенное, суд полагает, что назначенное Кваснюку С.А. наказание, нельзя признать чрезмерно суровым или явно несправедливым, и поэтому не находит оснований для его снижения либо смягчения.
Вид исправительного учреждения Кваснюку С.А. назначен верно, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.19, п.1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░