Решение по делу № 2-159/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-159/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2016 года город Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.Л.,

при секретаре Новиковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенкова И.А. к Михайловой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и постройками, расположенными на земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенков И.А. обратился в суд с иском к Михайловой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и постройками, расположенными на земельном участке.

Гражданское дело неоднократно назначалось к судебному разбирательству, однако истец Тимошенков И.А. дважды 30 июня 2016 года и 15 июля 2016 года в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте их проведения был извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик Михайлова С.В. в судебное заседание не явилась, требований о рассмотрении дела по существу не заявляла.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Тимошенкова И.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Тимошенкова И.А. к Михайловой С.В. об определении порядка пользования жилым помещением и об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и постройками, расположенными на земельном участке, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение может быть отменено Западнодвинским районным судом Тверской области по ходатайству истца в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Председательствующий М.Л. Ковалёва