Решение по делу № 12-27/2022 от 19.01.2022

Дело №12-27/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Медведево 22 февраля 2022 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Гаврилова Т.Н.,рассмотрев жалобу А.С. на решение заместителя командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» А.В. от <...> года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» А.Ю. № ... от <...> года А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением заместителя командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <...> года постановление по делу об административном правонарушении от <...> года № ... в отношении А.С., за нарушение п. 9.10 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и решение.

Определением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года производство по жалобе А.С. на постановление № ... от <...> года прекращено.

В судебное заседание А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, в частности, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении от <...> года, в решении от <...> года заместителем командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» А.В. приведено подробное обоснование, с которым у судьи не имеется оснований не согласиться.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение заместителя командира отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» А.В. от <...> года оставить без изменения, жалобу А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Т.Н. Гаврилова