Решение по делу № 2-1280/2024 от 15.02.2024

К делу номер

УИД 23RS0номер-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес>                             04 июня 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    судьи            Корниенко Г.В.

секретаря                                ФИО4

с участием:

представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 000 рублей, неустойку по договору за просрочку возврата транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 695 200 рублей. Обязать ответчика ФИО2 передать истцу ФИО1 автомобиль «Nissan Juke», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный peгистрационный номер Т441ЕВ123, идентификационный номер (VIN) SJNBAF15U6236234.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом ФИО1 «Покупатель» и ответчиком ФИО2 «Продавец» был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого «Покупатель» купил у «Продавца» автомобиль «Nissan Juke», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный peгистрационный номер Т441ЕВ123, идентификационный номер (VIN) SJNBAF15U6236234, за 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей. Факт покупки и полного расчета между сторонами подтверждается: Договором купли-продажи автомобиля от 26.11. 2020, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и распиской «Продавца» о получении от «Покупателя» денежных средств в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей. Автомобиль был передан в установленном действующим законодательством порядке ФИО1, после чего, ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средства ФИО1 и ответчиком ФИО2, был заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства, сроком на 24 месяца, с установленной арендной платой 17 600 рублей в месяц. Автомобиль 26.11. 2020 был передан арендодателем ФИО1 арендатору ФИО2 По истечении срока аренды (после ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО2 транспортное средство арендодателю - истцу ФИО1, не возвратил, продолжил им пользоваться и выплачивать предусмотренные Договором арендные платежи вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. После чего прекратил оплачивать аренду, но автомобиль до настоящего времени продолжает использовать, незаконно удерживая. Таким образом, у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по выплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течении 5 месяцев) в сумме 88 000 рублей. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по выплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает, что с ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 10% от суммы ежемесячного арендного платежа (17 600 рублей) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик извещенный надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении дела не обращался.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное местожительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>.

Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела, по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 «Покупатель» и ответчиком ФИО2 «Продавец» был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого «Покупатель» купил у «Продавца» автомобиль «Nissan Juke», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный peгистрационный номер Т441ЕВ123, идентификационный номер (VIN) SJNBAF15U6236234, за 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

Факт покупки и полного расчета между сторонами подтверждается: Договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и распиской «Продавца» о получении от «Покупателя» денежных средств в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средства ФИО1 и ответчиком ФИО2, заключен договор аренды вышеуказанного транспортного средства, сроком, на 24 месяца, с установленной арендной платой 17 600 рублей в месяц.

Автомобиль 26.11. 2020 был передан арендодателем ФИО1 арендатору ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 26.11. 2020.

По истечении срока аренды (после 26.11. 2022) ответчик ФИО2 транспортное средство арендодателю - истцу ФИО1, не возвратил, продолжил им пользоваться и выплачивать предусмотренные Договором арендные платежи вплоть до 26.07. 2023.

После чего прекратил оплачивать аренду, однако автомобиль до настоящего времени продолжает использовать, незаконно удерживая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В силу абзаца первого п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров - других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно пункта 1 статьи 307.1. ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договор- содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнена обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно пункта 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункта 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункта 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Установлено, что заключенный между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, договор купли продажи автомобиля соответствует вышеперечисленным нормам Гражданского кодекса РФ.

Указанный Договор был исполнен, товар - автомобиль, был передан продавцом покупателю ФИО1, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи спорного автомобиля, а покупателем ФИО1 продавцу были переданы во исполнение Договора денежные средства в сумме 170 000 рублей, что подтверждается распиской в деле от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заключенный договор купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был исполнен и в соответствии с требованиями ГК РФ право собственности в отношении автомобиля перешло к истцу ФИО1

После перехода прав собственности на вышеуказанное транспортное средство, собственник автомобиля ФИО1 на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 договора аренды транспортного средства, передал транспортное средство в аренду ответчику ФИО2, с условием арендной платы в размере 17 600 рублей в месяц, сроком на 24 месяца.

Согласно пункта 3.1.1. Договора аренды транспортного средства, Арендатор ФИО2 обязалась своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению.

Согласно пункта 3.1.6. Договора. Арендатор ФИО2 обязалась в течение 1 дня по истечении срока договора возвратить транспортное средство Арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и без косметических дефектов.

Согласно пункта 5.1. Договора, арендная плата составляет 17 600 рублей в месяц.

Согласно пункта 5.2. Договора, Арендатор осуществляет платёж, предусмотренный пунктом 5.1 настоящего Договора, не позднее последнего числа месяца, в котором осуществлялось использование транспортного средства.

Согласно пункта 6.3. Договора, в случае просрочки возврата транспортного средства Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.

Согласно статьи 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункта 1 статьи 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно пункта 1 статьи 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно статьи 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

По истечении срока аренды (после 26.11. 2022) ответчик ФИО2 транспортное средство арендодателю - истцу ФИО1, не возвратил, продолжил им пользоваться и выплачивать предусмотренные Договором арендные платежи вплоть до 26.07. 2023. После чего прекратил оплачивать аренду, но автомобиль до настоящего времени продолжает использовать, незаконно удерживая.

Таким образом, у ответчика ФИО2 образовалась задолженность по выплате арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течении 5 месяцев) из расчета 5 месяцев х 17 600 рублей = 88 000 рублей.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

С учетом условий заключенного между истцом и ответчиком Договора аренды транспортного средства, с ответчика ФИО2 подлежит к взысканию неустойка в размере 10% от суммы ежемесячного арендного платежа (17 600 рублей) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету, период начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (395 дней), ставка по договору 10% в день. Долг на дату начала периода начисления неустойки: 17 600 рублей. Сумма неустойки составляет 1 670 рублей за каждый день просрочки х на 395 дней просрочки = 695 200 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет неустойки и считает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Договора и действующего закона.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ номер, в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что транспортное средство согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендодателю - ФИО1, не возвращено, денежные средства по указанному договору аренды, ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требованиях, в связи с чем подлежащими их удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195, 196 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 000 рублей, неустойку по договору за просрочку возврата транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 695 200 рублей, а всего 783 200 (семьсот восемьдесят три тысячи двести) рублей.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль «Nissan Juke», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный peгистрационный номер Т441ЕВ123, идентификационный номер (VIN) SJNBAF15U6236234.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     Г.В. Корниенко

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Копия верна

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     Г.В. Корниенко

К делу номер

УИД 23RS0номер-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

(Резолютивная часть)

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    судьи            Корниенко Г.В.

секретаря                                ФИО4

с участием:

представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 000 рублей, неустойку по договору за просрочку возврата транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 695 200 рублей, а всего 783 200 (семьсот восемьдесят три тысячи двести) рублей.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль «Nissan Juke», белого цвета, 2012 года выпуска, государственный peгистрационный номер Т441ЕВ123, идентификационный номер (VIN) SJNBAF15U6236234.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     Г.В. Корниенко

2-1280/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Цыркулов Сергей Евгеньевич
Ответчики
Меликян Артак Вачаганович
Другие
Ананьев Александр Сергеевич
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи
Судья
Корниенко Галина Викторовна
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru
15.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2024Передача материалов судье
20.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Подготовка дела (собеседование)
13.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.05.2024Предварительное судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее