Копия
Дело № 2-83/2022
УИД 74RS0035-01-2022-000043-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Октябрьское 16 марта 2022 года
Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,
при помощнике судьи Пунтусовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Великанова ИВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Великанова ИВ, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора ХХ от ХХ месяца ХХХХ года, просит расторгнуть с ХХ месяца ХХХХ года кредитный договор, взыскать по нему задолженность по состоянию на ХХ месяца ХХХХ года в сумме 279 308 руб., из которых: 264 904 руб. 47 коп. - остаток просроченной задолженности, 1 970 руб. 08 коп. - пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 11 845 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом, 587 руб. 98 коп. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов, взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 993 руб. 80 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ХХ месяца ХХХХ года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Великанова ИВ был заключен кредитный договор ХХ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 304 000 руб. на срок до ХХ месяца ХХХХ года под 8% годовых, при этом ответчик был обязан осуществлять частичное погашение взятого им кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору по выдаче кредитных средств, однако заёмщик не исполняет обязательств по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия, в связи с чем ХХ месяца ХХХХ года ему направлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, ответ на указанное требование банком не получен. По состоянию на ХХ месяца ХХХХ года образовалась задолженность в сумме 279 308 руб., которую просит взыскать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Великанова ИВ в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, с иском согласна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Исходя из положений ст.ст.809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положения ст.310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В силу п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что ХХ месяца ХХХХ года Великанова ИВ обратилась в АО «Российский хозяйственный банк» с заявлением о предоставлении кредита. ХХ месяца ХХХХ года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Великанова ИВ было заключено соглашение (кредитный договор) ХХ, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 304 000 рублей на срок 60 месяцев под 8% годовых. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа месяца (л.д.11-13, 17-22, 23-31).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, предоставив заёмщику указанные денежные средства. Выпиской из лицевого счёта подтверждается, что ответчик денежные средства в указанной сумме получила, тем самым приняла на себя обязательства, установленные соглашением.
Согласно выписке по счёту ответчика платежи в счёт исполнения обязательств по соглашению вносились ей нерегулярно (л.д.62-68).
Размер задолженности ответчика по соглашению по состоянию на ХХ месяца ХХХХ года составил 279 308 руб., из которых: 264 904 руб. 47 коп. - остаток просроченной задолженности, 1 970 руб. 08 коп. - пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 11 845 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом, 584 руб. 98 коп. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом (л.д.15-16), который проверен судом и признан правильным, поскольку соответствует требованиям закона и условиям соглашения.
Истец в связи с допущенной со стороны ответчика просрочкой внесения ежемесячных платежей направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.33) в срок не позднее ХХ месяца ХХХХ года, которое ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов является существенным нарушением кредитного договора.
Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности и расторжении соглашения (л.д.33). Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.57 ГПК РФ).
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении соглашения также подлежит удовлетворению.
Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 11 993 руб. 08 коп. (5 993 руб. 08 коп. по требованию о взыскании задолженности и 6 000 руб. по требованию о расторжении соглашения (кредитного договора), а не в размере 11 993 руб. 80 коп., как просил об этом истец.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 279 308 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 264 904 ░░░. 47 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 970 ░░░. 08 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11 845 ░░░. 47 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 587 ░░░. 98 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 993 ░░░. 08 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 291 301 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░. 08 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░