Решение по делу № 2-307/2014 (2-4009/2013;) от 16.12.2013

<данные изъяты>

Дело 2-307/2014 мотивированное решение изготовлено 10.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 03 февраля 2014 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.

с участием ответчика Игошева К.Г.

при секретаре Гарифьяновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-307/2014 по иску Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» (Открытое акционерное общество) к Игошеву Константину Геннадьевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

САО «Экспресс Гарант» (ОАО) обратилось в суд с иском к Игошеву К.Г. о взыскании в порядке суброгации убытков в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходов по госпошлине <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Третьими лицами по делу истцом были указаны второй участник дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» Киселева М.В., а также СОАО «Военно-страховая компания».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя САО «Экспресс Гарант» (ОАО) (л.д.5-6).

В обоснование завяленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием водителя Игошева К.Г., управляющего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и водителя Киселевой М.В. управляющей автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>. В результате ДТП были причинены значительные механические повреждения, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, зарегистрированному в САО «Экспресс Гарант» (ОАО) по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис КНТ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с полисом КНТ № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Вольво» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был застрахован на условиях выплаты страхового возмещения – «без учета износа». Стоимость восстановительного ремонта ТС составила, с учетом физического износа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

По условиям договора страхования КНТ № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «Экспресс Гарант» (ОАО) выплатило страхователю Киселевой М.В., страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Виновным в ДТП ДД.ММ.ГГГГ является Игошев К.Г., который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. На момент ДТП, гражданская ответственность Игошева К.Г. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СОАО «ВСК» (полис №). На основании изложенного просит суд взыскать с Игошева Константина Геннадьевича сумму - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Игошев К.Г. исковые требования признал, но не согласен с утратой товарной стоимости автомобиля.

В судебное заседание не явились третьи лица Киселева М.В., представитель СОАО «Военно-страховая компания» которые о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом (л.д. 51 – 53). Суд, учитывая мнение ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы по делу, выслушав стороны, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21), согласно которой участниками ДТП являются водитель Игошев К.Г., управляющий автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> и водитель Киселева М.В. управляющая автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. По данным справки ГИБДД Игошев К.Г. нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения, за которое не предусмотрена административная ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 5 ст. 28.1 Кодекса об административном правонарушении вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 22).

Наличие договора комбинированного страхования средств наземного транспорта между водителем Киселевой М.В. и истцом САО «Экспресс Гарант» подтверждается полисом (л.д.18).

Расчет суммы ущерба подтверждается экспертным заключением ООО «<данные изъяты>» автомобильно-техническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-34). Выплата страховой суммы Киселевой М.В. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.35-36).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое вознаграждение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лицам, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киселевой М.В. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, соответственно, с Игошева К.Г. в пользу Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» подлежит взысканию данная сумма, за вычетом <данные изъяты> рублей (суммы, уплаченной третьему лицу по договору ОСАГО), что составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и соответствует расчету цены иска, представленному истцом (л.д. 8). Исходя из установленных по делу обстоятельств, требования Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.7).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Игошева К.Г. в пользу истца САО «Экспресс Гарант» (ОАО) составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» (Открытое акционерное общество) к Игошеву Константину Геннадьевичу о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ИгошеваКонстантина Геннадьевича в пользу Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» (Открытое акционерное общество) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин