Решение по делу № 2-2079/2022 от 03.02.2022

Гражданское дело № 2-2079/2022

УИД 47RS0005-01-2022-000617-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 апреля 2022 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гавриленко А. Ю.,

при секретаре Корниенко М.М.,

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Червякову Сергею Владимировичу, Алениной Татьяне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Червякову Сергею Владимировичу, Алениной Татьяне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора.

11.04.2022 от представителя истца Корбинец С.В. поступило заявление об отказе от иска. Просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу. Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны. Также просит вернуть сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7842,27 руб.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд постановил провести предварительное судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от исковых следует принять, поскольку при отказе от заявленных требований права и законные интересы сторон не нарушаются, право представителя истца отказаться полностью или частично от заявленных требований отражено в доверенности № от 02.12.2020.

Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая поставленный перед судом вопрос о возврате уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 536154 от 24.12.2021 в размере 7842,27 руб. Исходя из расчета 70%*7842,27, подлежащая возврату сумма госпошлины будет составлять 5489,58 руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Сбербанк России" от исковых требований к Червякову Сергею Владимировичу, Алениной Татьяне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора.

Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Червякову Сергею Владимировичу, Алениной Татьяне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика и расторжении кредитного договора прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 5489,58 руб., что составляет 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по платежному поручению № от 24.12.2021.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья      А.Ю. Гавриленко