Решение от 01.03.2023 по делу № 2-29/2023 (2-754/2022;) от 15.11.2022

Дело №2-29/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Иловля                                                  «01» марта 2023 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Пичугина В.И.,

при секретаре Гореловой Н.В.,

с участием ответчика Грачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Грачеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») обратилось в суд с иском к Грачеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №1166224 от 19.05.2014 года в виде процентов за период с 13.08.2016 года по 03.06.2020 года в размере 246 845 рублей 13 копеек., почтовые расходы в размере 100 рублей., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 рублей., а всего 252 613 рублей 13 копеек.

В обоснование исковых требований указало, что 19.05.2014 года между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Грачевым А.В., с другой стороны, в электронном виде заключён кредитный договор №1166224 по условиям которого, заёмщику был предоставлен кредит в сумме 334 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,35% годовых. Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объёме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заёмщика образовалась просроченная задолженность по ссуде. Истец обратился к мировому судье судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области,12 августа 2016 года с Грачева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору №1166224 от 19.05.2014г. по состоянию на 12.08.2016 г. в размере 357 795 рублей 42 копейки. 03.06.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП 14-9. На дату заключения договора уступки прав требований у Грачева А.В. образовалась просроченная задолженность в размере 604 640 руб. 55 коп. Банком в адрес ответчика была направлена претензия о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, которое оставлено без ответа.

Просит суд взыскать с Грачева А.В. задолженность по кредитному договору №1166224 от 19.05.2014 года в виде процентов за период с 13.08.2016 года по 03.06.2020 года в размере 246 845 рублей 13 копеек., почтовые расходы в размере 100 рублей., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 рублей., а всего 252 613 рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО «Лидер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Грачев А.В. исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. причина не явки не известна.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Исходя из положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абз. 2 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

Судом установлено, что 19 мая 2014 года Грачев А.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением офертой о предоставлении потребительского кредита, предложение заёмщика было одобрено банком (акцептовано), кредитному договору присвоен номер 1166224. По условиям договора заёмщику предоставлен потребительский кредит в размере 334 000 руб. под 22,35% годовых на срок 60 месяцев (л.д.16-19).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные дни в платежные даты с составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце и Платежной датой в текущем календарном месяца. При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Как следует из материалов дела, при заключении договора Грачев А.В. был уведомлен о полной стоимости кредита, до заключения договора им получена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору, изложенных в Общих условиях кредитования, тарифами банка, включении в программу добровольной страховой защиты заёмщиков. Указанное обстоятельство подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, и соответствующими отметками в Индивидуальных условиях (л.д. 16-19).

ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил Грачеву А.В. кредит в размере 334 000 руб.

Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору кредитования перед ответчиком в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела, информация о кредите, условия его предоставления и погашения, порядок расторжения договора, ответственность сторон определены Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Согласно заявлению – анкете заёмщика Грачев А.В. о предоставлении потребительского кредита путём открытия банковского счёта, ответчик ознакомлен с условиями кредитования посредством заключения договора банковского счёта и страхования, порядком осуществления платежей, о чём свидетельствует его подпись в документах на получение кредита.

В соответствии с пунктом 3.3 Индивидуальных условий договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик воспользовался предоставленным Банком кредитом, проведённые им финансовые операции.

Из представленных документов следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, в связи с чем 12.08.2016 года возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается материалами дела.

12 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Грачева А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №1166224 от 19 мая 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 10 августа 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 10).

В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, 15.07.2020 истцом направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 25-26).

Вместе с тем, ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита в установленный Банком срок и до настоящего времени не исполнено.

Проанализировав положения вышеуказанных норм, учитывая, что иск предъявлен в связи с тем, что должником ненадлежащим образом выполнялось предусмотренное договором обязательство, суд приходит к выводу о том, что, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов, являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 03.06.2020 года (дата заключения договора уступки прав требования) задолженность ответчика составляет 604 640,55 руб. где:

– сумма основного долга – 289 473,39 руб.;

– просроченные проценты – 293 253,74 руб. (данная сумма частично взыскана приказом мирового судьи судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 12.08.2016г. 293 253,74 руб. – 46 408,61 руб. = 246 845,13 руб. за период с 13.08.2016 года по 03.06.2020 года.

Представленный истцом расчёт размера задолженности соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, является математически верным и правильным.

Данный расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспорены, что в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о том, что им погашается задолженность по кредитному договору в полном объёме, суд считает необоснованным, поскольку ответчиком погашается задолженность по кредиту, а не проценты за ненадлежащее исполнение кредитного договора.

При таких данных суд полагает, что истец доказал обоснованность заявленных требований, поскольку факты заключения между сторонами по делу кредитного договора и неисполнения ответчиком договорных обязательств нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Как следует из материалов дела, 03 июня 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП 14-9. На дату заключения договора уступки прав требований у Грачева А.В. образовалась просроченная задолженность в размере 604 640 руб. 55 коп.(л.д. 11-13,14-15).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

    Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей.

При подаче иска истцом ООО «Лидер» уплачена государственная пошлина в размере 5 668 руб., что подтверждается платёжными поручениями №1241 от 27 октября 2022 года и № 564 от 23.05.2022, а также было оплачено заказное письмо, чек № 400066.39 от 12.11.2022г. (л.д.8,9,28).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 руб., что соответствует положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

руководствуясь ст. ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1166224 ░░ 19.05.2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2016 ░░░░ ░░ 03.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 246 845 ░░░░░░ 13 ░░░░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 668 ░░░░░░., ░ ░░░░░ 252 613 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░