УИД 11RS0001-01-2023-011007-36 Дело № 2-602/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
с участием:
истца Пылаевой Е.Ю., ее представителя Микушевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
24 октября 2024 г. гражданское дело по иску Пылаевой Елены Юрьевны к ОСФР по Республике Коми о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Пылаева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании засчитать в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работ в ООО Ваша пресса» с ** ** **, назначить пенсию с ** ** **.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Ваша пресса».
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-.../2024, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** ** Пылаевой Е.Ю. установлен стаж: страховой – 22 л. 2 мес. 2 дн., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 12 л. 0 мес. 16 дн., в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** **, принятым во изменение решения от ** ** **, Пылаевой Е.Ю. установлен стаж: страховой – 23 л. 7 мес. 25 дн., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 13 л. 3 мес. 9 дн., в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** **, принятым во изменение решения от ** ** **, Пылаевой Е.Ю. установлен стаж: страховой – 23 л. 8 мес. 3 дн., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 13 л. 3 мес. 9 дн., в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Исходя из изложенного, по общему правилу пенсионного законодательства периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ** ** **.
В выписке из лицевого счета застрахованного лица периоды работы истца в ООО «Ваша пресса» с ** ** ** указаны без кода территориальных условий «МКС или РКС».
В спорный период истец работала в ООО «Ваша пресса» по договорам возмездного оказания услуг. По условиям договоров истец работала на различных торговых точках г.Сыктывкара.
Истец, обращаясь в суд с иском, указывает, что она работала по договорам возмездного оказания услуг полный рабочий день.
Не соглашаясь с требованиями истца, ответчик указывает, что спорные периоды не подлежат включению в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, т.к. в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения о работе истца в данных местностях, а также не представлено доказательств, что истец работала по договорам возмездного оказания услуг полный рабочий день.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с Разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Правовая позиция о необходимости подтверждения работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, полный рабочий день по договорам гражданско-правового характера, отражена и в определениях Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2024 № 88-14663/2024, от 21.06.2023 № 88-11720/2023.
** ** ** Пылаева Е.Ю. обратилась в суд с иском в ООО «Ваша пресса» о признании отношений, вытекающих из гражданско-правовых договоров, трудовыми в периоды с ** ** **, установлении факта осуществления трудовой деятельности в г. Сыктывкаре Республики Коми, предоставлении в ОСФР по Тверской области и в ОСФР по Республике Коми корректирующих сведений о территориальных условиях работы истца.
Решением Сыктывкарского городского суда РК от ** ** ** в удовлетворении исковых требований Пылаевой Е.Ю. к ООО «Ваша пресса» о признании отношений трудовыми в периоды с ** ** **, установлении факта осуществления трудовых отношений в г. Сыктывкаре Республики Коми, предоставлении в ОСФР по Тверской области и в ОСФР по Республике Коми корректирующих сведений о территориальных условиях работы истца было отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** решение суда от ** ** ** в части отказа в удовлетворении исковых требований Пылаевой Е.Ю. к ООО «Ваша пресса» о признании отношений трудовыми в периоды с ** ** ** оставлено без изменения. Решение суда от ** ** ** в части отказа в удовлетворении исковых требований Пылаевой Е.Ю. к ООО «Ваша пресса» об установлении факта осуществления трудовой деятельности в г. Сыктывкаре и о предоставлении в ОСФР по Тверской области и в ОСФР по Республике Коми корректирующих сведений о территориальных условиях работы истца, отменено.
Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** исковые требования Пылаевой Е.Ю. к ООО «Ваша пресса» об установлении факта осуществления трудовых отношений в г. Сыктывкаре Республики Коми, предоставлении в ОСФР по Тверской области и в ОСФР по Республике Коми корректирующих сведений о территориальных условиях работы истца оставлены без удовлетворения.
Суд, отказывая истцу в удовлетворении требований о признании отношений трудовыми в периоды с ** ** **, сослался на пропуск срока обращения истца в суд.
Отказывая в удовлетворении требований истца об установлении факта осуществления трудовой деятельности в г. Сыктывкаре и предоставлении в корректирующих сведений о территориальных условиях работы, суд пришел к выводу, что доказательств полной занятости истец не представила и судом не добыто, следовательно материалами дела не подтверждена полная занятость истца в районах Крайнего Севера, ООО «Ваша пресса» с учетом отсутствия полной занятости истца обосновано не были поданы сведения об особых условиях ее труда в спорный период.
Так, в ходе рассмотрения дела № 2-.../2024 истец пояснила, что она выполняла работы в течение полного рабочего дня, при этом указала, что самостоятельно выбирала время прихода в магазин для фотографирования и выкладки товара. Четко установлены были лишь даты приемки товара и его возврата, остальное время истец подбирала самостоятельно.
Из предоставленных истцом фотографий даты и времени фооточетов следует, что истец не ежедневно предоставляла фоототчеты, без какого-либо определенного установленного времени и дат.
Также из актов оказанных услуг следует, что заработок истца являлся не постоянным, а зависел от количества разового посещения торговых точек, расположенных в г. Сыктывкаре, которые также не имеют четкого определенного времени и количества.
ООО «Ваша пресса» отрицает факт трудовых отношений между сторонами, а также полную занятость истца в течение полного рабочего дня.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Так в ходе рассмотрения дела № 2-.../2024 не была подтверждена полная занятость истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в период работы в ООО «Ваша пресса» с ** ** **, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании предоставить корректирующие сведения о территориальных условиях работы.
В материалы данного дела истцом также не представлено письменных доказательств работы в спорные периоды полный рабочий день. В связи с этим, требования истца об обязании засчитать в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работ в ООО «Ваша пресса» с ** ** **, не подлежат удовлетворению.
Также не подлежат удовлетворению и требования истца о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию с ** ** **.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ...) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1101471400) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ** ** **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25.10.2024