Гр. дело № 2-3009/19г

УИД: 50RS0015-01-2019-003830-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Ткаченко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальчук Елены Александровны к Администрации городского округа Истра, 3-е лицо: Манерова Мария Анатольевна о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Кальчук Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Истра, 3-е лицо: Манерова М.А. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что владеет земельным участком с кадастровым номером , по адресу: <адрес>

Решением Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу признаны частично недействительными результаты межевания в части увеличения площади земельного участка истца на 114 кв.м., так как увеличение произошло за счет земель неразграниченной государственной собственности, которой распоряжается орган местного самоуправления, признаны недействительными результаты межевания и исключены сведения о границах земельного участка площадью 1026 кв.м., установлены границы земельного участка площадью 912 кв.м., в соответствии с результатами межевания, проведенного на основании заявления Кальчук Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ, также Кальчук Е.А. обязали привести границы земельного участка в соответствие с результатами межевания, демонтировать забор.

После вступления в законную силу судебного акта между сторонами было заключено мировое соглашение, утвержденное определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно определения, Кальчук Е.А. произвела оплату денежной суммы в размере 112 753,41 рублей в бюджет Администрации г.о. Истра. Указанная сумма составляет 50% от кадастровой стоимости земельного участка площадью 114 кв.м., расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения размера оплаты за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Московской области или государственная собственность на которые не разграничена».

Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения.

Земельный участок не ограничен в обороте, не относится к землям, приватизация на которых запрещена, не зарезервирован для государственных и муниципальных нужд, произведена оплата за увеличение собственности, ограничений прав истца на участок не имеется.

Просит суд признать за ней, Кальчук Еленой Александровной, право собственности на земельный участок площадью 1026 кв.м., с кадастровым номером , категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования-садоводство, по адресу: <адрес>

Истец Кальчук Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представители истца по доверенности Байдаков Н.Н., Дуров А.Ф. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования.

Представитель Администрации г.о. Истра Афонин А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Представил письменный отзыв на иск. Указал, что Кальчук в установленном законом порядке внесла в бюджет городского округа Истра плату за добавленные к своему участку 114 кв.м. земель не разграниченной собственности в размере 112753 рубля, что соответствует 50% кадастровой стоимости данных метров. Администрация г.о. Истра претензий к площади и границам земельного участка Кальчук Е.А. с кадастровым номером , не имеет. (л.д. 28-29).

3-е лицо: Манерова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв, в котором указала, что граница СНТ «Пролетарский садовод» согласно утверждению границ по решению Исполкома Мособлсовета от ДД.ММ.ГГГГ, проходит вдоль участков 312-314,367-374, по границе Истринского и <адрес>ов, является смежной землям общего пользования СНТ Бахус. Принимая во внимание, что ширина проезда от конца границы СНТ «Пролетарский садовод» <адрес> до земельных участков должна соответствовать СНиП 30-02-97*, СП 53.13330.211 «Свод правил планировки и застройки территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания, сооружения, предусматривает обеспечение проезда автотранспорта ко всем индивидуальным садовым участкам и объектам общего пользования при ширине проезжей части для проездов не менее 3,5 метров, а по заявленным координатам истца ширина проезжей части меньше и составляет от 3 до 3,2 метров, то к участку с кадастровым номером подъехать будет невозможно. Указала, что законные основания для передачи земельного участка по заявленным координатам у истца отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН, Кальчук Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1026 кв. м. по адресу: <адрес>, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-).

Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу признаны частично недействительными результаты межевания в части увеличения площади земельного участка истца на 114 кв.м., так как увеличение произошло за счет земель не разграниченной государственной собственности, которой распоряжается орган местного самоуправления, признаны недействительными результаты межевания и исключены сведения о границах земельного участка площадью 1026 кв.м., установлены границы земельного участка площадью 912 кв.м., в соответствии с результатами межевания, проведенного на основании заявления Кальчук Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ, также Кальчук Е.А. обязали привести границы земельного участка в соответствие.

Определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.между сторонами было заключено мировое соглашение, согласно которому Кальчук Е.А. произвела оплату денежной суммы в размере 112 753,41 рублей в бюджет Администрации г.о. Истра (л.д. 22). Указанная сумма составляет 50% от кадастровой стоимости земельного участка площадью 114 кв.м., расчет произведен в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка определения размера оплаты за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности <адрес> или государственная собственность на которые не разграничена».

Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, поскольку оно нарушает права 3-их лиц, заявление об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения (л.д. 19-21).

Пунктом 1 ст.25 Земельного Кодекса РФ установлено, что права `на земельные участки, предусмотренные главами III х IV ЗК РФ, в том числе право собственности, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Гражданские права, в том числе право собственности на земельные участки, возникает на основании актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (пп.2 п.1 ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлено документов уполномоченного органа, которыми ему был предоставлен испрашиваемый земельный участок.

За предоставлением государственной услуги по перераспределению земельного участка из земель, собственность на которые не разграничена, истица в установленном законом порядке в Администрацию городского округа Истра не обращалась.

Администрацией городского округа Истра, а также иными органами местного самоуправления, в том числе органами местного самоуправления поселений, входящих в состав Истринского муниципального района до преобразования в городской округ, решений о предоставлении истцу земельного участка, в том числе в испрашиваемой площади 1026 кв. м, не принималось.

Таким образом, доказательств выделения испрашиваемого земельного участка площадью 1026 кв. м, в том числе в иной площади, на каком-либо основании в порядке, установленном действующим законодательством, истцом не представлено и у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1026 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3009/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Кальчук Е.А.
Администрация городского округа истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Чугунова Марианна Юрьевна
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
24.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2019Передача материалов судье
24.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2019Предварительное судебное заседание
24.11.2019Судебное заседание
24.11.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.04.2020Предварительное судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
26.04.2020Судебное заседание
05.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее