Решение по делу № 2-1394/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1394/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 года                             г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием представителя истца К, представителя ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» - А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Р о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

П с учетом уточнений обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания», Р о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на 561 км. автодороги «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Р, автомобиля <данные изъяты>, под управлением П, собственником которого является П В результате ДТП имуществу истца причинен вред в размере <данные изъяты>. Виновным в дорожно–транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> Р, чья гражданская ответственность застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания». ДД.ММ.ГГГГ П обратился в ОАО «РСТК» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца К иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика А просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ОАО «РСТК» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку на момент ДТП срок действия полиса выданного Г на автомобиль <данные изъяты> истек.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на 561 км. автодороги «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Р, автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, под управлением П, собственником которого является П

Транспортное средство <данные изъяты>, застраховано в ОАО «Русская страховая транспортная компания»».

Постановлением 52 АЕ 146177 от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> Р признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В данном постановлении указано, что водитель Р, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты>

Виновным в происшествии признан водитель Р Страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность виновника, до настоящего времени не выплатила истцу страховое возмещение.

Согласно отчета ИП И № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, составил <данные изъяты>

Согласно представленным ОАО «РСТК» оригиналов вторых экземпляров полисов ОСАГО (ВВВ№0628029946) срок действия выданных Г на автомобиль DAF <данные изъяты>, составляет 15 дней с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент произошедшего ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, Р застрахована не была, срок действия полиса истек, имущественный вред в результате ДТП подлежит взысканию непосредственно с причинителя вреда, то есть Р

Размер материального ущерба не оспаривался, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика следующие судебные расходы: расходы по оплате услуг за составление отчета об оценке рыночной стоимости по восстановительному ремонту в сумме <данные изъяты> рублей, по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на ксерокопирование <данные изъяты> руб.

В обоснование понесенных судебных расходов соответствующие документы, подтверждающие оплату.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В обоснование требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя суду представлены: договор на оказание юридических услуг от <данные изъяты>, акт приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг представителя на сумму 5000 руб. за оказание юридических услуг.

    Учитывая характер и степень участия представителя истца при рассмотрении данного гражданского дела, с учетом требования разумности суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных требований в сумме 4470 руб. 76 коп., поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░