Решение по делу № 5-3667/2022 от 21.09.2022

УИД 11RS0001-01-2022-014685-44

Дело № 5-3667/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Сыктывкар              21 сентября 2022 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Григорьева Е.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Янгулова Виталия Владимировича, ...,

установил:

в Сыктывкарский городской суд Республики Коми ** ** ** поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Янгулова В.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному помощником дежурного дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару, ** ** ** в 20 часов 40 минут Янгулов В.В., при задержании по КУСП ..., находясь в коридоре дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: отказался пройти самостоятельно в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения данного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в УМВД России по г. Сыктывкару, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении СР № ... от ** ** **, составленного в отношении Янгулова В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, следует, что основанием для его доставления в дежурную часть явился материал КУСП ..., при этом представленные в суд материалы не содержат копий указанного материала КУСП, позволяющих установить причастность Янгулова В.В. к совершенному противоправному деянию, а, следовательно, и законность действий сотрудников полиции; протоколов о доставлении и задержании.

Указанное свидетельствует о неполноте материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ч. 1 п. 4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении СР № ... от ** ** ** и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Янгулова Виталия Владимировича в УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья         подпись Григорьева Е.Г.