Решение по делу № 1-327/2024 от 28.06.2024

         Дело № 1-327/2024

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                              23 июля 2024 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Семина А.А., при секретаре Исмагуловой И.У., с участием государственного обвинителя прокуратуры Трусовского района г.Астрахани Кузнецова Ю.Ю., подсудимой Усмановой Т.А., её защитника – адвоката Нуждовой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усманова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним - специальным образованием, замужем, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Усманова Т.А. совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-<данные изъяты>, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки), установленных Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ).

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с п.1 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с ч. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Так, у Усманова Т.А., являвшейся владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно знающей, что выплаты по данному сертификату, установленные Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № 256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-<данные изъяты>, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, не позднее 19.09.2019 возник преступный умысел на хищение денежных средств в размере 453 026 рублей из федерального бюджета, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. С целью реализации своего преступного умысла, Усманова Т.А. в неустановленное время и месте, но не позднее 19.09.2019 года вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, неосведомленная при этом о том, что неустановленные лица являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обратилась к неустановленным лицам, осуществляющим трудовую деятельность в Кредитно потребительском кооперативе граждан «Торгсин» ИНН 3019001116 (далее- КПКГ «Торгсин»), с которым договорилась о совершении ряда гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств материнского капитала под предлогом мнимого улучшения жилищных условий.

Далее в неустановленные время и месте, но не позднее 19.09.2019 года Усманова Т.А., с целью реализации преступного умысла с неустановленными лицами, неосведомленная о том, что неустановленные лица являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью извлечения материальной выгоды заключила договор купли - продажи на земельный участок с кадастровым номером 30:08:130201:562, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> целью создания правовых оснований для использования средств материнского (семейного) капитала. При этом, Усманова Т.А. достоверна знала и осознавала, что приобретаемый ею земельный участок с кадастровым номером 30:08:130201:562, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> не пригоден для строительства, поскольку на нем отсутствуют какие-либо коммуникации, необходимые для строительства жилого дома.

После чего, 20.09.2019 года неустановленные лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного с Усманова Т.А. преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, в крупном размере, подготовило договор займа № С0935 между Кредитным потребительским кооперативом «Торгсин» и Усманова Т.А. на сумму 453 026 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели – на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 30:08:130201:562 в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика, по адресу: <адрес>.

Для видимости выдачи денежного займа по указанному договору, 20.09.2019 года с лицевого счета КПКГ «Торгсин» № был осуществлен перевод денежных средств в сумме 453 026 рублей на лицевой счет №, открытый в Астраханском отделении № 8625 ПАО Сбербанк» г. Астрахань на имя Усманова Т.А., из которых 244 000 рублей предназначались неустановленным лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

В продолжении совместного с неустановленными лицами преступного умысла, 23.09.2019 года Усманова Т.А., неосведомленная о том, что неустановленные лица являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверная зная, что принадлежащей ей вышеуказанный земельный участок не пригоден для строительства жилого дома оформила нотариальное обязательство, в котором обязалась по завершению строительства жилого дома по адресу: <адрес> выделить долю своим детям, в течение шести месяцев после ввода в эксплуатации объекта индивидуального жилищного строительства, при этом, не имея намерения и возможности выполнить обещанное.

После чего Усманова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ подала в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, приложив к нему вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения.

На основании данных документов 23.10.2019 года должностные лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Трусовском районе г. Астрахани в Астраханской области под влиянием обмана приняли решение об удовлетворении заявления Усманова Т.А. в перечислении денежных средств в сумме 453 026 рублей из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на расчетный счет КПКГ «Торгсин» №, которые перечислили на указанный счет 31.10.2019 года.

Похищенными денежными средствами Усманова Т.А. и неустановленные лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив ОПФР по <адрес> материальный ущерб в крупном размере, на сумму 453 026 рублей.

При осмотре земельного участка, с кадастровым номером 30:08:130201:562, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлено отсутствие каких-либо коммуникаций, а также следов осуществления строительных работ.

В судебном заседании подсудимая Усманова Т.А. свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, пояснив, что действительно при помощи КПКГ «Торгсин» обналичила средства материнского капитала в размере 453 026 рублей. При этом Усманова Т.А. пояснила, что в содеянном раскаивается, исковые требования представителя потерпевшего признает в полном объеме.

По ходатайству прокурора, в порядке ст.276 УПК Российской Федерации, оглашены показания подсудимой Усманова Т.А. данные последней в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.107-111, 231-234) согласно которых следует, что при рождении второго ребенка – ФИО5, в Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани Астраханской области ей в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" был выдан сертификат материнского капитала в размере 453 026, 00 рублей. При получении указанного сертификата ей были разъяснены условия, при которых она может воспользоваться указанными денежными средствами, а именно ей сообщили, что может улучшить жилищные условия, направить средства материнского капитала на образования ребенка, а также на уплату первоначального взноса или погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения. Примерно в середине сентября 2019 года, она увидела объявление о реализации материнского капитала, где был указан номер телефона. Усманова Т.А. позвонила по указанному мобильному номеру, где ей ответила девушка по имени Алёна, которая пояснила, что КПКГ «Торгсин», представителем которого она является, занимается реализацией материнского капитала и если Усманова Т.А. хочет реализовать средства МСК, то она может с ней встретиться в их офисе. После её согласия Алёна пояснила, какой пакет документов необходимо собрать и передать для обналичивания материнского капитала. Кроме того Алёна пояснила, что для того, чтобы Пенсионный фонд удовлетворил заявление о реализации материнского капитала, ей необходимо приобрести земельный участок. При этом предложила услуги по поиску земельного участка, с последующей помощью в оформлении указанного земельного участка, на что Усманова Т.А. согласилась. Также Алёна пояснила, что стоимость их услуг будет составлять примерно 244 000 рублей. Указанное предложение ее заинтересовало, и Усманова Т.А. примерно в сентябре 2019 года, собрав необходимый пакет документов, приехала в офис, где ее встретила Алёна, которая пояснила ей, что их кооператив под названием КПКГ «Торгсин» может выдать ей кредит на сумму материнского капитала, под средства МСК. Указанные денежные средства Усманова Т.А., якобы, берет под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Алёна пояснила, что все эти действия необходимы, чтобы обналичить средства материнского капитала. На её предложение Усманова Т.А. согласилась, хотя понимала, что это незаконно, поскольку кредитные средства, которые будут выданы, она фактически не направит на строительство дома, а использует на иные семейные нужды. После дачи согласия и передаче Алене пакета документов, Усманова Т.А. с ней поехала в МФЦ в г. Астрахани, расположенного в Трусовском районе г.Астрахань, где составила договор купли продажи земельного участка, согласно которому она приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кто являлся продавцом земельного участка, она не помнит. После чего Усманова Т.А. уехала домой. Через пару дней, в середине сентября 2019 года, она снова приехала в офис КПК «Торгсин», для составления оставшихся документов. Находясь в офисе КПКГ «Торгсин», Алёна вынесла документы и дала ей подписать, а именно договор займа, согласно которому КПКГ «Торгсин» выдал ей займ на сумму 453 026 рублей, Усманова Т.А. его собственноручно подписала, а также иные документы, какие именно уже не помнит. Далее подождав немного, ей на банковскую карту пришли денежные средства в сумме 453 026 рублей. Как Усманова Т.А. поняла, поступившие денежные средства были кредитными средствами от КПКГ «Торгсин». Далее Алёна пояснила, что ей необходимо снять со своей банковской карты и передать ей денежные средства в размере 244 000 рублей, которые являются оплатой за оказанные услуги КПКГ «Торгсин», в том числе и услуги по приобретению земельного участка, что она и сделала, после чего уехала домой. В течение нескольких дней ей позвонила Алёна и пояснила, что необходимо с ней проехать к нотариусу для того, чтобы оформить нотариальное обязательство, согласно которому Усманова Т.А. должна выделить доли своим детям по завершению строительства жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Пояснила, что Усманова Т.А. везде расписывалась, так как понимала, что указанные документы нужны для возможности обналичивания денежных средств материнского капитала, поскольку Алёна сказала, что все эти документы она предоставит в Пенсионный фонд РФ по <адрес>. Пояснила, что за услуги нотариуса платила Алёна. Составленное у нотариуса обязательство от ее имени было необходимо для Пенсионного фонда РФ по Астраханской области, фактически намерения на строительство дома или приобретения иного недвижимого имущества, в целях улучшения жилищных условия я не имела. В этот же день Усманова Т.А. с Алёной из КПК «Торгсин» поехала в МФЦ, расположенное в Трусовском районе г. Астрахань, для подачи заявления о распоряжении средствами МСК, которое Усманова Т.А. подписала, находясь в офисе КПКГ «Торгсин». После подачи указанного заявления Усманова Т.А. уехала домой. Усманова Т.А. понимала, что отдает Алёне 244 000 рублей за оказанные ей услуги по обналичиванию средств материнского семейного капитала, а именно за оформление фиктивного займа, который впоследствии будет погашен средствами материнского семейного капитала, а также за земельный участок, который Усманова Т.А. у нее приобрела. Также Усманова Т.А. понимала, что не собирается направлять средства материнского семейного капитала на проведения работ по строительству индивидуального жилого дома на приобретенном ею вышеуказанном земельном участке, таким образом, составив с помощью сотрудника КПКГ «Торгсин» документы, Усманова Т.А. обналичила средства материнского капитала. Кроме того, на вышеуказанном земельном участке Усманова Т.А. никогда не была, даже не знает, где он находится. В настоящее время Усманова Т.А. осознает, что совершила противоправные действия и фактически обманула государственные органы, в целях обналичивания средств материнского капитала, вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, допросив подсудимую, огласив с согласия сторон показания представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимой Усманова Т.А. в совершении инкриминируемого ей преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК Российской Федерации нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность Усманова Т.А. в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего Г.Н.Н. оглашенных прокурором в порядке ст.281 УПК Российской Федерации (т.1 л.д.89-91), следует, что она является представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на основании доверенности. 29.05.2018 Усманова Т.А., 02.09.1992 года рождения выдан материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на основании личного заявления Усманова Т.А. Далее в сентябре 2019 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на имя Усманова Т.А., приложив необходимый пакет документов. На основании представленных документов, в том числе и на основании наличия договора займа № С0935 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Торгсин» и Усманова Т.А. на сумму 453 026 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели – на строительство жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес> в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика. Заявление Усманова Т.А. 23.10.2019 года удовлетворено в соответствии с решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. Далее ОПФР по Астраханской области осуществлен перевод денежных средств в сумме 453 026 рублей на расчетный счет КПКГ «Торгсин» № в счет погашения задолженности по кредиту Усманова Т.А. по кредитному договору №С0935 от 20.09.2019 года.

Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимой Усманова Т.А. в совершении инкриминируемого ей деяния предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК Российской Федерации подтверждается также и следующими материалами дела:

-    протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2024 г., согласно которому был осмотрен земельный участок с кадастровым номером 30:08:130201:562, расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, п. Караагаш, ул.Гагарина, 14. При осмотре указанного земельного участка установлено, что данный земельный участок не имеет ограждений, строений и коммуникаций. (т.1 л.д. 60-65);

-    явкой с повинной, согласно которой Усманова Т.А. чистосердечно признается и раскаивается в том, что имея материнский капитал, она обналичила его через КПКГ «Торгсин», полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, то есть не на целевые нужды, потратила на свои, семейные нужды.(т.1 л.д. 49-51).

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК Российской Федерации суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Усманова Т.А. в совершении преступления.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаются судом достоверными, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения дела.

Оснований для оговора, судом не установлено.

Согласно диспозиции ст. 159.2 УК Российской Федерации мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде только прямого умысла.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения - действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения лицом выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами уголовного дела Усманова Т.А. являясь владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал, заранее договорилась с неустановленным лицом, являющимся сотрудником КПКГ «Торгсин» о совершении ряда гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, необходимых для получения путем обмана средств материнского капитала под предлогом мнимого улучшения жилищных условий. Далее Усманова Т.А. заключила договор купли-продажи земельного участка с целью создания правовых оснований для использования средств материнского (семейного) капитала. При этом, Усманова Т.А. достоверна знала, что земельный участок не пригоден для строительства. После чего, неустановленное лицо, подготовило договор займа между КПКГ «Торгсин» и Усманова Т.А. на сумму 453 026 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели получения кредита. При этом неустановленное лицо, указало в договоре займа в качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору - использование средств материнского капитала. Для видимости выдачи денежного займа по указанному договору, с лицевого счета КПКГ «Торгсин» был осуществлен перевод денежных средств в сумме 453 026 рублей на лицевой счет Усманова Т.А., за совершение действий, направленных на хищение, денежных средств из бюджета Российской Федерации. После этого в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани Астраханской области было подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, с приложением к нему вышеуказанных документов, содержащие заведомо ложные сведения. На основании данных документов должностные лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Трусовском районе г. Астрахани под влиянием обмана приняли решение об удовлетворении заявления Усманова Т.А. и перечислили денежные средства в сумме 453 026 рублей из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал на расчетный счет КПКГ «Торгсин». Полученными денежными средствами Усманова Т.А. распорядились по своему усмотрению.

В этой связи действия подсудимой Усманова Т.А. суд квалифицирует ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Об умысле подсудимой Усманова Т.А. и неустановленных лиц на совершение мошенничества при получении выплат, свидетельствует, явное отсутствие у Усманова Т.А. юридических оснований, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на распоряжение денежными средствами по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК Российской Федерации – «крупном размере» судом установлен исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК Российской Федерации.

При этом, суд считает необходимым исключить из предъявленного Усманова Т.А. обвинения квалифицирующий признак совершения преступления путем представления «заведомо недостоверных сведений» как излишне вмененный.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: явку с повинной; полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении трех малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации в соответствии с которыми срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность данных о личности Усманова Т.А., наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой Усманова Т.А., а также достижение других целей наказания предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, еще возможны без изоляции её от общества, и назначает ей наказание, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, с назначением испытательного срока.

Кроме того, суд считает возможным не назначать Усманова Т.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Назначение более строгого наказания суд считает излишне суровым, не отвечающим целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденной.

Кроме того, представителем потерпевшего – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, был заявлен гражданский иск о взыскании с Усманова Т.А. имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 453 026 рублей.

Разрешая данный иск, суд, руководствуется положениями ст. 15 ГК Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, а также положениями ст. 1064 ГК Российской Федерации, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что своими преступными действиями Усманова Т.А. причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области материальный ущерб, на сумму 453 026 рублей. Данный ущерб подсудимой не возмещён, исковые требования подсудимая Усманова Т.А. в судебном заседании признала в полном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению на сумму 453 026 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу – копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Усманова Т.А., копию сертификата на материнский капитал, копию платежного поручения - хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299, 307-310 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Усманова Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Контроль, за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Усманова Т.А. Возложить на условно осужденную Усманова Т.А. обязанность: в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области – удовлетворить.

Взыскать с Усманова Т.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области имущественный ущерб, причиненный преступлением в размере 453 026 рублей.

В соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу – копию дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя Усманова Т.А., копию сертификата на материнский капитал, копию платежного поручения - хранить при материалах дела.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащее подсудимой имущество.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                                  А.С. Семин