Решение от 16.09.2020 по делу № 2-4705/2020 от 23.01.2020

47RS0-90

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретареФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недостойным наследником, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО4 недостойным наследником, признать незаконным и отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа ФИО1 Геннадьевичем ФИО4, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес> (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, приходившийся сыном истцу, после смерти которого открылась наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик ФИО4 состояла в браке с ФИО2 с октября 2016 года. ФИО2 являлся инвалидом второй группы в связи с перенесенной операцией на сердце, с последующими противопоказаниями к физическому труду, посещению бани. Истец указывает, что ответчик, заведомо осведомленная о состоянии здоровья супруга, намеренно вовлекала его в различные экстремальные виды спорта, а также регулярные посещения бани, тем самым способствовала наступлению смерти ФИО2 с целью получения наследства, в связи с чем просит признать ответчика недостойным наследником. Также истец указывает, что между ФИО4 и ФИО2 был заключен брачный договор, в соответствии с которым на все имущество, приобретенное супругами до вступления в брак, будет действовать режим раздельной собственности, при этом, в случае смерти одного из супругов, переживший супруг не вправе претендовать по праву собственности на имущество, в отношении которого супругами установлен режим раздельной собственности, в связи с чем полагает выданное ответчику свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, незаконным и подлежащим отмене.

Истец и представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в судебное заседание явились, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, направил представителя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, который в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ . После смерти открылось наследство, в том числе, в виде квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, лит.А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело . Наследниками первой очереди, обратившимися за принятием наследства, являются мать наследодателя – ФИО3 (истец) и супруга – ФИО4 (ответчик). Нотариусом нотариального округа ФИО1 Е.Г. выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, внесенные в денежные вклады на счетах в банках, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>9, на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, лит.А, <адрес>, зарегистрировано в реестре за -н/78-2020-1-78.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь ввиду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Относимых допустимых доказательств как это установлено в статьях 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с достоверностью подтверждающих, что ФИО4 совершила умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала либо пыталась способствовать призванию ее самой или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, в материалы дела не представлено.

Нормами статьи 72 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Истцом в материалы дела представлен брачный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4, согласно которому на все имущество, приобретенное супругами до вступления в брак, а также на все имущество, приобретенное ими в период брака, будет действовать режим раздельной собственности. Согласно пункту 6 брачного договора в случае смерти одного из супругов, переживший супруг не вправе претендовать по праву собственности на имущество, в отношении которого супругами установлен режим раздельной собственности. Наследование имущества будет производиться в соответствии с нормами закона, регулирующего порядок наследования.

Свидетельство о праве собственности на наследство по закону №<адрес>9, выданное нотариусом нотариального округа ФИО1 Геннадьевичем, удостоверяет наследование ФИО4 после смерти супруга ФИО2 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, <адрес>, лит.А, <адрес>. Таким образом, указанное свидетельство не нарушает установленный режим раздельной собственности супругов.

Нарушений законодательства при выдаче указанного свидетельства судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-4705/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Пономарева Надежда Васильевна
Ответчики
Пономарева Анастасия Юрьевна
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Серба Янина Евгеньевна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.04.2020Предварительное судебное заседание
29.06.2020Предварительное судебное заседание
16.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020Дело оформлено
16.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее