Решение по делу № 2-354/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-354/2015

Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года                               г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к Погорелой (Шептюк) <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Шептюк Е.М. заключен договор №. Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты> рублей со сроком пользования 48 месяцев, процентной ставкой по кредиту 30,80% годовых. В заявлении заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью заявлений и договора. Банк исполнил свои обязательства, открыт банковский счёт №. В нарушение условий договора ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей – 3000рублей, проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) не явился, в ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Погорелая Е.М. (сменившая фамилию Шептюк) в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвратились с указанием «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку от получения заказной судебной корреспонденции ответчица уклонилась, то процессуальные последствия отказа от получения судебного извещения несёт самостоятельно.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

П. 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Шептюк Е.М. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением на получение кредита в размере <данные изъяты> рубля, в этом же заявлении она просила открыть банковский счет, предоставить в пользование банковскую карту с услугой овердрафта, установить лимит разрешенного овердрафта по усмотрению кредитора в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условий) и тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Новые возможности». Заявление Шептюк Е.М. было удовлетворено, заёмщик получил расчётную карту, которую активировал при заключении договора и впоследствии совершал по ней расходные операции.

Согласно Условий заявление – документ, подписываемый заявителем и передаваемый им кредитору, содержащий предложение заключить договор, являющийся неотъемлемой частью договора. Договор – это смешанный договор, заключённый между банком и заёмщиком, включающий в себя элементы в том числе кредитного договора, согласно которому банк предоставляет заёмщику денежные средства (кредит) (п. 1.12), а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей (3.1.1, 3.1.2). При этом у заемщика возникает обязанность по возврату полученной денежной суммы, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком платежей (7.2).

Ответчик приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, состоящими из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользованием кредитом.

Факт предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается сведениями из лицевого счета заемщика.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исходя из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются. Из расчёта задолженности по кредиту № и выписке из лицевого счёта следует, что за ней числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей: из них основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платеже (штрафы) в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей.

Поскольку обязательства по исполнению кредитного договора № исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Расчёты задолженности судом проверены, арифметически верны и согласуются с выпиской по счету №, графиком платежей, Условиями предоставления и обслуживания кредитов, Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Согласно копии записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ. Шептюк Е.М. после заключения кредитного договора сменила фамилию на «Погорелую».

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 193 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Погорелой (Шептюк) <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда.

Судья                                    О.В. Галкина

Решение не вступило в законную силу