Решение по делу № 2а-4896/2018 от 24.10.2018

Дело №2а–4896/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область                                                        «24» октября 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

с участием прокурора– Иванова Я.В.,

представителя административного истца– Филичевой Э.Е.,

административного ответчика– Качкарева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по городу Волжскому Волгоградской области к Качкареву Е. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г.Волжскому обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Качкарева Е.Н., указав в обоснование, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2017 года Качкареву Е.Н. установлен административный надзор на срок 6 лет (до "."..г.), при этом ему установлены следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. "."..г. Качкарев Е.Н. освободился из ФКУ ЛИУ №... УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. Качкарев Е.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроился, с момента постановки на учёт неоднократно привлекался к административной ответственности. Просят суд внести дополнения в ранее установленные административные ограничения Качкарев Е.Н. в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы административного территориального образования городского округа–город Волжский Волгоградской области.

Представитель административного истца УМВД России по городу Волжскому Филичева Э.Е. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Качкарев Е.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены кл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон от "."..г. N64-ФЗ).

В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учётом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Качкарев Е.Н. приговором Волжского городского суда от "."..г. был осужден по ст.167 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от "."..г. Качкареву Е.Н. установлен административный надзор на срок 6 лет (до "."..г.), при этом ему установлены следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрещено пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток без согласования органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

"."..г. Качкарев Е.Н. поставлен на учёт в Управления МВД России по г.Волжский, вынесен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию и предупреждение о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений.

В период срока административного надзора Качкарев Е.Н. четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

"."..г. постановлением мирового судьи судебного участка №67 Волгоградской области Качкарев Е.Н. за отсутствие "."..г. по месту жительства в ночное время признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде десяти суток административного ареста.

"."..г. постановлением мирового судьи судебного участка №65 Волгоградской области Качкарев Е.Н. за неявку "."..г. на обязательную регистрацию признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде суток административного ареста.

"."..г. постановлениями мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Качкарев Е.Н. дважды за отсутствие "."..г. и "."..г. по месту жительства в ночное время был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста по десять суток.

По месту жительства Качкарев Е.Н. характеризуется с отрицательной стороны, не трудоустроился.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска и установления в отношении Качкарев Е.Н. дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к Качкареву Е. Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить Качкареву Е. Н., "."..г. года рождения, уроженцу города Волжский Волгоградской области административные ограничения, установленные решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от "."..г., в виде:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы административного территориального образования городского округа–город Волжский Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья–                         Максимов Д.Н.

Справка: в окончательной форме решение принято 24 октября 2018 года.

Судья–                         Максимов Д.Н.