Решение от 14.04.2020 по делу № 22К-2182/2020 от 19.03.2020

Судья Курбатов А.Б.                

Дело № 22К-2182/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 апреля 2020 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Овчинниковой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Лавровской В.В.,

с участием прокурора Губановой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Ж. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 21 февраля 2020 года, которым Ж. отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Изложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

заявитель Ж., в поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобе, просил признать незаконными действия старшего следователя А. и начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» Г., отказавших ему в предоставлении информации по результатам проверки сообщения о преступлении по материалу КУСП № ** от 15 октября 2019 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе заявитель Ж. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на то, что при его допросе 11 сентября 2019 года в качестве обвиняемого он сообщил следователю сведения об отчуждении земельных участков должностными лицами администрации Филипповского сельского поселения Кунгурского района Пермского края. Утверждает, что на основании данной им информации в МО МВД России «Кунгурский» был зарегистрирован материал КУСП № ** от 15 октября 2019 года и проведена проверка. Считает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 145 УПК РФ ему, как заявителю, должностные лица Межмуниципального отдела МВД России «Кунгурский» должны были сообщить о принятом решении, разъяснить право и порядок его обжалования, однако ему было отказано, что свидетельствует о нарушении его прав. Просит рассмотреть жалобу по существу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду необходимо выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено отсутствие оснований для судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Суд первой инстанции на стадии подготовки к судебному заседанию установил, что указанные в жалобе заявителем Ж. доводы не являются предметом судебного контроля в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, и обоснованно отказал в принятии жалобы к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии предмета, подлежащего рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, является законным, обоснованным, оснований не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы суда первой инстанции мотивированы.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░