Решение по делу № 2-578/2013 ~ М-572/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-578/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2013 года                                                                                            г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Мумриной Т.В.,          

представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Файзулина А.М.,

при секретаре Померанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Ж,

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»(далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить в отношении осуждённого Ж. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Ж заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, он имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Файзулин А.М. пояснил, что администрация исправительного учреждения изучив материалы дела пришла к выводу, что осужденный Ж. не подпадает под действие федерального закона, определяющего установление административного надзора, так как у него в приговоре не указан вид рецидива. Во время отбывания наказания злостным нарушителем он также не признавался. В связи с чем представил заявление об отказе от заявления.

Заинтересованное лицо Ж. в судебном заседании согласился с заявлением представителя администрации об отказе от требований об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. По смыслу ч.1 ст. 246 ГПК РФ такими же правами наделен заявитель по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области от заявления и находит дело подлежащим прекращению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявления представителю заявителя разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» от заявления об установлении административного надзора в отношении Ж.

Производство по гражданскому делу по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Ж прекратить.

Разъяснить начальнику федерального казённого учреждения «Исправительная колония №1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» что повторное обращение в суд о том же предмете не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий              Р.В.Уткин

Верно: судья                                                                                                              Р.В. Уткин