Решение от 09.06.2022 по делу № 2-793/2022 от 13.04.2022

Дело №2-793\2022

УИД 61RS0033-01-2022-001055-61

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

09 июня 2022г г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Хочу Сейчас» к Беджанян Саро Кареновичу о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ :

ООO»Хочу Сейчас» обратился в суд с указанным иском, уточненным в и порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее.

    Общество перечислило на счет Беджанян С.К. 550 000 рублей (платежными поручениями от <данные изъяты> -250 000 рублей и платежным поручением <данные изъяты>300 000 рублей ) без каких- либо договорных отношений ни гражданско -правового характера ни трудовых. Стороны не подписывали каких-либо двусторонних юридических документов, порождающих денежные обязательства. Истец никогда не имел намерения одарить ответчика. Обществом. Ответчик достоверно знал, что правовых оснований для получения денег отсутствуют. Требование добровольно вернуть деньги ответчик оставил без внимания. ООО «Хочу Сейчас» просил суд взыскать с Беджаняна С.К. 550 000 рублей, проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 30.12.2020г по 09.06.2022 г в сумме 65088,01 рублей, проценты по правилам ст.395ГК РФ за период с 10.06.2022г по день погашения основного долга.

    В судебном заседании представитель истца Капустин П.А. исковые требования с уточнением поддержал в полном объеме.

Ответчик Беджанян С.К. в суд явился, иск не признал. Не оспаривал факта получения спорной суммы и отсутствие договорных или иных отношений с истцом. Полагает, что он выполнил научно –исследовательские работы (ввод данных о динамике состояния здоровья пациентов с определенным диагнозом, находящихся на терапии лекарственными препаратами ) 353 электронные базы пациентов и 706 форм динамического наблюдения для Общества «РСМИ», за что ему было обещано вознаграждение. Поддержал доводы своей позиции, изложенные в письменных возражениях.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя Черноиванову О.А., исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Подпунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

На основании статьи 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлен и сторонами не оспаривался факт перечисления денежных средств в размере 550 000 руб. (платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № рублей и платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ № рублей ) с банковского счета истца Беджаняну С.К.

На претензию истца 21.12.2021г возвратить добровольно 550 000 рублей Беджанян К. отказался.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подпункт1пункта 1 статьи 8 ГК РФ)

Договорных отношений гражданско -правового характера ни трудовых между спорными сторонами не заключалось, что так же не оспаривалось ответчиком. Так же стороны не подписывали каких-либо двусторонних юридических документов, порождающих денежные обязательства.

Истец не имел намерений одарить ответчика Беджанян С.К.

Денежные средства истца ответчику были переведены помимо его воли.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывал ответчик, истец, производя два платежа в общей сумме 550 000 рублей, продемонстрировал свою осведомленность о характере и условиях возникшей между ним ООО «РСМИ» договоренности, переводя денежные средства в счет исполнения договоренности об участии в программе Проспективно-ретроспетивном многоцентровом исследовании.

Однако доказательств заключения гражданско-правового или иного договора на выполнение определенного объема работ с ООО «РСМИ», связанных с этой программой не представил и не оспаривал в судебном заседании, что таковые не заключались, а работу выполнял по рекомендации своего близкого родственника, находившегося в трудовых отношениях с ООО «РСМИ»

Ответчик, получив средства от ООО »Хочу Сейчас» знал об отсутствии обязательств перед Обществом

Таким образом, ответчик Беджанян С.К., возражая против иска, не доказал наличие законных оснований для приобретения этих денежных средств либо предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу взыскать с Беджаняна Саро Кареновича в пользу ООО «Хочу Сейчас» в счет неосновательного обогащения 550 000 рублей.

Истец заявил так же требования о взыскании процентов по правилам ст.395 ГПК РФ за период с 30.12.2020 г по 09.06.2022г в сумме 65088,01 рублей и за период с 10.06.2022г по день полного погашения основного долга.

Разрешая исковые требования в этой части, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации №497 от 28 марта 2022г » О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве» по заявлениям, подаваемым кредиторами « введен мораторий на банкротство. Правила моратория на банкротство распространяются на всех граждан, в том числе предпринимателей, на все организации, за исключением должников застройщиков и запрещает с 1 апреля до 1 октября 2022г взыскивать неустойки и обращать взыскание на заложенное имущество.

Статьей 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 г №44 »О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г №127-ФЗ» О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

При разрешении вопроса о возможности принятия заявления к производству обстоятельства касающиеся возникновения задолженности (в том числе периода ее формирования, причин, по которым она образовалась) судами не исследуются.

Согласно п.7 в период моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ ), неустойка (статья 330 ГК РФ ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового Кодекса РФ, а так же иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория к лицу подпадающему под его действие (подпункт 2пункта 3 ст.9.1, абзац 10 пункта 1 ст.63 Закона о банкротстве.

Поскольку на время моратория запрещено имущественное взыскание, связанное с начислением неустоек, то не подлежат удовлетворению предъявленные Обществом заявленные требования в части взыскания процентов по ст.395 ГПК РФ.

Учитывая, что суд удовлетворил исковые требования частично в сумме 550 000 рублей, то в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Беджанян С.К. в пользу ООО»Хочу Сейчас» подлежат взысканию понесенные расходы по государственной пошлине 8700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ »░░░░ ░░░░░░» ( ░░░░ № ░░░ № ) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 550 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8700 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2022░

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░