Судья Гаязов Р.Г. Дело № 22-8750/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 ноября 2023 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Фахриева М.М.,
судей Низамиева И.Ш., Кормильцева А.А.,
с участием прокурора Газизовой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Муллагалиевой Л.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Алхасова Р.Х. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2023 года в отношении Гумерова Дамира Тагировича.
Заслушав доклад судьи Низамиева И.Ш., мнение прокурора Газизовой Р.Р., полагавшей приговор подлежащим изменению по указанным в апелляционном представлении основаниям, судебная коллегия
установила:
Гумеров Дамир Тагирович, <данные изъяты>, не судимый,
- осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.
Разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.
Гумеров Д.Т. признан виновным в тайном хищении принадлежащих Т. денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок бесконтактным способом через терминал на общую сумму 8 766 рублей 10 копеек, с причинением потерпевшей значительного материального ущерба.
Преступление совершено 28 января 2023 года в магазинах и на автозаправочных станциях Высокогорского и Зеленодольского районов Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании осужденный Гумеров Д.Т. вину признал полностью, показал, что 28 января 2023 года нашел банковскую карту ПАО «Ак Барс» Банк, принадлежащую Т., по ходу движения на автомобиле по трассе М7 «Москва-Уфа» в направлении пос. Васильево на автозаправках приобретал бензин и в магазинах совершал покупки, расплачиваясь найденной картой.
В апелляционном представлении и.о. прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Алхасов Р.Х. просит приговор изменить, в описательно-мотивировочной части указать фамилию подсудимого «Гумеров Д.Т.» вместо «Носков Р.Э.»
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Вина Гумерова Д.Т. в совершении преступления в апелляционном представлении не оспаривается и установлена, помимо собственных признательных показаний осужденного, собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых приведен в приговоре суда, в том числе, показаниями потерпевшей Т., протоколами осмотров мест происшествий, протоколами осмотров предметов и другими материалами дела.
Действиям осужденного судом дана верная юридическая квалификация по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гумерова Д.Т., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и справедливым.
Между тем, в резолютивной части приговора при квалификации действий Гумерова Д.Т. суд неправильно указал фамилию подсудимого – Носков Р.Э. вместо Гумеров Д.Т., а потому в приговор необходимо внести соответствующее уточнение.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2023 года в отношении осужденного Гумерова Дамира Тагировича изменить, в описательно-мотивировочной части указать фамилию подсудимого «Гумеров Д.Т.» вместо «Носков Р.Э.».
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление и.о. прокурора Высокогорского района Республики Татарстан Алхасова Р.Х. удовлетворить.
Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи: