Решение по делу № 2-492/2020 от 10.08.2020

Гражданское дело № 2-492/2020

УИД 61RS0059-01-2020-000707-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Приходько Д.В.,

с участием:

представителя заинтересованного лица по доверенности Перцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО», заинтересованные лица: Служба финансового уполномоченного в лице Писаревского Е.Л., Солуянов Николай Николаевич, об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от 07.07.2020 по делу №,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от 07.07.2020 по делу №, ссылаясь на то, что 07.07.2020г. службой финансового уполномоченного в лице Е.Л. Писаревского по результату рассмотрения обращения Солуянова Николая Николаевича вынесено решение об удовлетворении требований о выплате размера финансовой санкции.

Решением финансового уполномоченного с ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» взыскан размер финансовой санкции в пользу Солуянова Николая Николаевича в сумме 39 200,00 рублей.

Согласно предоставленным в ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» документам: 05.03.2018г. вследствие действий А.В., управляющего транспортным средством ВАЗ-2170 государственный регистрационный знак №, причинен вред транспортному средству ВАЗ-2112 государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность Солуянова Н.Н. застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» по договору страхования с 28.10.2017г. по 27.10.2018г.

Гражданская ответственность А.В. застрахована в АО «СК «Астро-Волга»» по договору ОСАГО серии №.

12.03.2018г. Солуянов Николай Николаевич обратился в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО.

14.03.2018г. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» письмом № запросило у Солуянова Н.Н. заверенный в установленном порядке паспорт Солуянова Н.Н.

22.03.2018г. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» письмом № запросило у Солуянова Н.Н. заверенный в установленном законом порядке паспорт.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» уведомило заявителя о необходимости предоставления недостающих документов.

10.09.2018г. Солуянов Н.Н. направил в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» претензию о взыскании страхового возмещения в размере 80 200,00 рублей неустойки.

15.10.2018г. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» перечилило в пользу Солуянова Н.Н. страховое возмещение в размере 80 200,00 рублей.

Солуянов Н.Н. обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 08.11.2018г. по делу № 2-687/18 с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» взыскано в пользу Солуянова Н.Н. компенсации морального вреда в размере 3 000,00 рублей, штраф в размере 40 100,00 рублей, судебные расходы в размере 18 000,00 рублей.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.03.2019г. по делу № 2-154/2019 с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» взыскана в пользу заявителя неустойка в размере 30 000,00 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского района Ростовской области от 09.01.2020г. с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» взыскано в пользу Солуянова Н.Н. неустойка в размере 20 000,00 рублей, юридические расходы 10 000,00 рублей.

13.03.2020г. Солуянов Н.Н. направил в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» заявление с требованием о взыскании финансовой санкции в размере 51 400,00 рублей.

Солуянов Н.Н. обратился в Службу финансового уполномоченного с заявлением с требованием о взыскании финансовой санкции с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в размере 51 400,00 рублей.

07.07.2020г. Службой финансового уполномоченного в лице Е.Л. Писаревского принято решение об удовлетворении требований Солуянова Н.Н. в размере 39 200,00 рублей.

Обращают внимание суда, что ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» исполнило свои обязательства в полном объеме. В свою очередь Солуянов Н.Н., обращаясь в страховую компанию в нарушение п.1 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не представил нотариально заверенную копию паспорта. ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» запросило данный документ, Солуяновым Н.Н. паспорт так и не был представлен. Финансовый уполномоченный по неизвестным ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» причинам не принял во внимание факт уведомления Солуянова Н.Н. о неполном пакете документов.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п.1 ст.23 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривающему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», истец просит суд отменить решение Службы финансового уполномоченного от 07.07.2020г. по делу № и вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении требований к Солуянову Николаю Николаевичу отказать.

Представитель заявителя ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Заинтересованное лицо Служба финансового уполномоченного в лице Писаревского Е.Л., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, представили в суд письменные объяснения (возражения), в которых просят оставить исковое заявление без рассмотрения (в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока). В случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения, в удовлетворении требований отказать.

Заинтересованное лицо Солуянов Н.Н., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не уведомил, доверил ведение дела представителю по доверенности Перцевой Ю.В.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Перцева Ю.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее от Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее Федеральный закон от 04.06.2018 № 123), которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123 определен правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (далее - стороны), а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Согласно статьи 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении, или об отказе в его удовлетворении.

Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 установлено, что решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 05.03.2018 в 05 часов 10 минут на 85 км. а/д Волгодонск-Цимлянск-Морозовск Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №/rus под управлением А.В. и автомобиля марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак №/rus, принадлежащего Солуянову Н.Н.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак №/rus А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак №/rus, принадлежащего Солуянову Н.Н., причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП - А.В. была застрахована в АО СК «Астро-Волга», страховой полис №.

Автогражданская ответственность Солуянова Н.Н. была застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», страховой полис №.

12.03.2018 Солуянов Н.Н. обратился в ООО НСГ «Росэнерго» с заявлением о наступлении страхового случая и представил все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, а также поврежденное транспортное средство.

Однако, в 20-дневный срок страховщик не организовал и не произвел осмотр транспортного средства. Солуянов Н.Н. вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением.

15.10.2018 страховщик осуществил выплату страхового возмещения в размере 80 200,00 рублей.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 08.11.2018 с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу Солуянова Н.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000,00 рублей, штраф в размере 40 100,00 рублей, судебные расходы в размере 18 000,00 рублей.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 28.03.2019 с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу Солуянова Н.Н. взыскана неустойка в размере 30 000,00 рублей.

27.06.2019 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перечислило в пользу Солуянова Н.Н. денежные средства в размере 30 000,00 рублей.

01.07.2019 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перечислило в пользу Солуянова Н.Н. денежные средства в размере 15 000,00 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области от 09.01.2020 с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу Солуянова Н.Н. взыскана неустойка за период с 10.07.2018 по 15.10.2018 в размере 20 000,00 рублей, юридические расходы в размере 10 000,00 рублей.

18.03.2020 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перечислило в пользу Солуянова Н.Н. денежные средства в размере 30 000,00 рублей.

Таким образом, в отношении автомобиля, принадлежащего Солуянову Н.Н., установлен факт наступления страхового случая и производной от него обязанности выплатить Солуянову Н.Н. сумму страхового возмещения в установленный законом срок. Требование о взыскании финансовой санкции Солуяновым Н.Н. не заявлялось и не рассматривалось.

Как следует из материалов дела, 13.03.2020 в адрес ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» поступила претензия от Солуянова Н.Н. с требованием о выплате финансовой санкции в размере 51 400,00 рублей.

Однако, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» выплату финансовой санкции не произвело, ответа на претензию не поступило.

08.06.2020 Солуянов Н.Н. обратился обратился Службу финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с требованием о взыскании с ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» финансовой санкции в размере 51 400,00 рубля за нарушение срока страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревского Е.Л от 07.07.2020 (л.д.46-52) требование Солуянова Н.Н. об осуществлении ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» выплаты финансовой санкции удовлетворено частично. С ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в пользу Солуянова Н.Н. взыскана финансовая санкция в размере 39 200,00 рублей.

В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,5 процента от установленной Законом № 40-ФЗ страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Финансовая санкция применяется лишь в том случае, если страховщик в установленный законом 20-дневный срок не произвел страховую выплату и не направил мотивированный отказ в страховой выплате.

Поскольку Солуянов Н.Н. обратился в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения 12.03.2018, датой окончания срока рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения являлось 02.04.2018, а финансовая санкция подлежит исчислению с 03.04.2018.

Как указано выше страховое возмещение в размере 80 200,00 рублей получено Солуяновым Н.Н. 15.10.2018, то есть срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, нарушен на 196 календарных дней.

В соответствии с требованиями, установленными пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, размер финансовой санкции за период с 03.04.2018 по 15.10.2018 (196 календарных дня) составил 39 200,00 рублей из расчета 0,5% от 400 000,00 рублей х 196 дней х 0,5%.

На основании пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей.

Финансовая санкция взыскана за период с 03.04.2018 (день начала просрочки выплаты финансовой санкции) по 15.10.2018 (день фактического исполнения страховщиком обязательства).

Период, за который подлежит взысканию финансовая санкция, по мнению суда, определен финансовым уполномоченным верно.

Таким образом, произведенный финансовым уполномоченным расчет финансовой санкции соответствует нормам действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела, является математически верным.

Суд считает, что решение финансового уполномоченного соответствует положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениям Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» оснований для отмены либо изменения решения финансового уполномоченного не имеется.

Доводы заявителя о том, что финансовым уполномоченным не принят во внимание факт предоставления Солуяновым Н.Н. в страховую компанию неполного пакета документов, суд не принимает во внимание, поскольку исходя из норм материального права, единственным основанием для прекращения начисления неустойки является исключительно исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме, финансовая организация несет риски, связанные с несвоевременной выплатой страхового возмещения.

Ходатайство заинтересованого лица Службы финансового уполномоченного об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока обжалования, суд отклоняет в виду своевременной подачи в суд с искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО».

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО» оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО», заинтересованные лица: Служба финансового уполномоченного в лице Писаревского Е.Л., Солуянов Николай Николаевич, об оспаривании решения службы финансового уполномоченного от 07.07.2020 по делу № - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.