Решение по делу № 2а-500/2021 от 29.01.2021

Дело №2а-500/2021         .

УИД 33RS0005-01-2021-000269-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров      27 апреля 2021 г.

    

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием представителя административного истца Калининой Ю.А., представившей доверенность от (дата) ,

административного ответчика Сергеева С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к Сергееву С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее по тексту - МИФНС России №9, Инспекция), с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) (л.д.86), обратилась в суд с административным иском к Сергееву С.В., в котором просит взыскать с последнего задолженность в сумме 1652 рубля 77 копеек, из которой: пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 31 рубль 75 копеек и за 2017 год в размере 9 рублей 18 копеек, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 1590 рублей 34 копейки, за 2017 год в размере 8 рублей 00 копеек.

    В качестве обоснования заявленных требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление от (дата), требование об уплате налога от (дата) со сроком уплаты налоговой задолженности до (дата), налоговое уведомление от (дата), требование от (дата) со сроком уплаты до (дата) Однако, налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению Сергеева С.В. (дата) судебный приказ от (дата) отменен, в связи с чем, подано настоящее административное исковое заявление.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области Калинина Ю.А., действующая на основании доверенности , уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в пояснительной записке , указала, что подлежат оплате Сергеевым С.В. пени по земельному налогу за 2015 г в размере 86 рублей 16 копеек, поскольку был произведен перерасчет задолженности по земельному налогу за 2015 год. Каких-либо ходатайств ею не заявлено.

Административный ответчик Сергеев С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогам, ссылаясь на письменные возражения .

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Сергеева С.В. направлялись налоговое уведомление от (дата), требование об уплате налога от (дата) со сроком уплаты налоговой задолженности до (дата), налоговое уведомление от (дата), требование от (дата) со сроком уплаты до (дата) .

В связи с несвоевременностью уплаты налогов, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеева С.В. пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 50 копеек, пени по земельному налогу в размере 7330 рублей 93 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40 рублей 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области от (дата) о взыскании с Сергеева С.В. задолженности по уплате налогов.

В связи с отменой судебного приказа Инспекцией подано настоящее административное исковое заявление.

Рассматривая заявленные требования о взыскании с Сергеева С.В. пени за несвоевременную уплату налога, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Сергеев С.В. с (дата) по (дата) являлся собственником автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак , также является собственником недвижимого имущества и земельных участков, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Таким образом, Сергеев С.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Инспекцией в адрес Сергеева С.В. направлялись налоговые уведомления об уплате налогов: от (дата) , от (дата) , от (дата) , от (дата) .

В связи с несвоевременной уплатой налогов, Сергееву С.В начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2017 годы в размере 40 рублей 93 копейки, пени по земельному налогу за 2015 и 2016 годы в размере 7280 рублей 04 копейки, за 2017 год в размере 8 рублей 00 копеек.

В адрес Сергеева С.В. были направлены требования об уплате налога, пени от (дата) со сроком исполнения до (дата) и от (дата) со сроком исполнения до (дата) .

Административным ответчиком Сергеевым С.В. предоставлены в суд и приобщены к материалам дела копии квитанций об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 54000 рублей 00 копеек, земельного налога за 2015 год в размере 28693 рубля 00 копеек, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1397 рублей 00 копеек (согласно налоговому уведомлению от (дата)), об уплате пени в размере 10850 рублей 30 копеек, платежные поручения об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 36703 рубля 00 копеек, транспортного налога за 2017 год в размере 54000 рублей 00 копеек, земельного налога за 2017 год в размере 31998 рублей 00 копеек (согласно налоговому уведомлению от (дата)) .

Из представленных квитанций по оплате налогов за 2015 год следует, что оплата произведена им (дата), то есть в срок, установленный налоговым уведомлением от (дата)

Согласно разъяснениям Конституционного суда, данным в определении от 17 февраля 2015 г. №422-О, пени за несвоевременную уплату налогов могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, на которую данные пени начислены.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Материалами дела не подтверждено своевременное уведомление Сергеева С.В. о наличии у него налоговой задолженности за 2015, 2017 годы, в связи с чем, оснований для взыскания пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, у суда не имеется.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к Сергееву С.В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.

2а-500/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 9 по Владимирской области
Ответчики
Сергеев Сергей Владимирович
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Судья
Гашина Екатерина Юрьевна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky.wld.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация административного искового заявления
29.01.2021Передача материалов судье
01.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
01.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее