Решение по делу № 2а-500/2021 от 29.01.2021

Дело №2а-500/2021         .

УИД 33RS0005-01-2021-000269-28

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров      27 апреля 2021 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Генус В.А.,

с участием представителя административного истца Калининой Ю.А., представившей доверенность от (дата) №,

административного ответчика Сергеева С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к Сергееву С.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее по тексту - МИФНС России №9, Инспекция), с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) (л.д.86), обратилась в суд с административным иском к Сергееву С.В., в котором просит взыскать с последнего задолженность в сумме 1652 рубля 77 копеек, из которой: пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 31 рубль 75 копеек и за 2017 год в размере 9 рублей 18 копеек, пени по земельному налогу за 2015 год в размере 1590 рублей 34 копейки, за 2017 год в размере 8 рублей 00 копеек.

    В качестве обоснования заявленных требований указано, что в адрес должника было направлено налоговое уведомление № от (дата), требование об уплате налога № от (дата) со сроком уплаты налоговой задолженности до (дата), налоговое уведомление № от (дата), требование № от (дата) со сроком уплаты до (дата) Однако, налог в установленный срок не уплачен, в связи с чем, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению Сергеева С.В. (дата) судебный приказ от (дата) отменен, в связи с чем, подано настоящее административное исковое заявление.

Представитель административного истца МИФНС России №9 по Владимирской области Калинина Ю.А., действующая на основании доверенности , уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, изложенные в пояснительной записке , указала, что подлежат оплате Сергеевым С.В. пени по земельному налогу за 2015 г в размере 86 рублей 16 копеек, поскольку был произведен перерасчет задолженности по земельному налогу за 2015 год. Каких-либо ходатайств ею не заявлено.

Административный ответчик Сергеев С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании пени, начисленных на недоимку по налогам, ссылаясь на письменные возражения .

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что в адрес Сергеева С.В. направлялись налоговое уведомление № от (дата), требование об уплате налога № от (дата) со сроком уплаты налоговой задолженности до (дата), налоговое уведомление № от (дата), требование № от (дата) со сроком уплаты до (дата) .

В связи с несвоевременностью уплаты налогов, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеева С.В. пени по транспортному налогу в размере 13 рублей 50 копеек, пени по земельному налогу в размере 7330 рублей 93 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 40 рублей 90 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области от (дата) отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области от (дата) о взыскании с Сергеева С.В. задолженности по уплате налогов.

В связи с отменой судебного приказа Инспекцией подано настоящее административное исковое заявление.

Рассматривая заявленные требования о взыскании с Сергеева С.В. пени за несвоевременную уплату налога, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Сергеев С.В. с (дата) по (дата) являлся собственником автомобиля марки ***, государственный регистрационный знак №, также является собственником недвижимого имущества и земельных участков, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Таким образом, Сергеев С.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Инспекцией в адрес Сергеева С.В. направлялись налоговые уведомления об уплате налогов: № от (дата) , № от (дата) , № от (дата) , № от (дата) .

В связи с несвоевременной уплатой налогов, Сергееву С.В начислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 13 рублей 50 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2017 годы в размере 40 рублей 93 копейки, пени по земельному налогу за 2015 и 2016 годы в размере 7280 рублей 04 копейки, за 2017 год в размере 8 рублей 00 копеек.

В адрес Сергеева С.В. были направлены требования об уплате налога, пени № от (дата) со сроком исполнения до (дата) и № от (дата) со сроком исполнения до (дата) .

Административным ответчиком Сергеевым С.В. предоставлены в суд и приобщены к материалам дела копии квитанций об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 54000 рублей 00 копеек, земельного налога за 2015 год в размере 28693 рубля 00 копеек, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1397 рублей 00 копеек (согласно налоговому уведомлению № от (дата)), об уплате пени в размере 10850 рублей 30 копеек, платежные поручения об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 36703 рубля 00 копеек, транспортного налога за 2017 год в размере 54000 рублей 00 копеек, земельного налога за 2017 год в размере 31998 рублей 00 копеек (согласно налоговому уведомлению № от (дата)) .

Из представленных квитанций по оплате налогов за 2015 год следует, что оплата произведена им (дата), то есть в срок, установленный налоговым уведомлением № от (дата)

Согласно разъяснениям Конституционного суда, данным в определении от 17 февраля 2015 г. №422-О, пени за несвоевременную уплату налогов могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, на которую данные пени начислены.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52).

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.

Материалами дела не подтверждено своевременное уведомление Сергеева С.В. о наличии у него налоговой задолженности за 2015, 2017 годы, в связи с чем, оснований для взыскания пени, начисленных за несвоевременную уплату налога, у суда не имеется.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области к Сергееву С.В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.