Решение от 14.02.2019 по делу № 2-379/2019 от 14.06.2018

Санкт-Петербург

Дело № 2-379/19                 14 февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к Южаниновой Густи о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии,

с участием в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика, Кожевникова В. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что сторонами был заключен договор энергоснабжения № 37684 от 18.04.2013;

по условиям договора истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство подавать электрическую энергию и мощность, ответчик (потребитель) – своевременно их оплачивать;

ответчик нарушила условия договора, и, до настоящего времени, оплатила только часть потребленных энергии и мощности.

Ссылаясь на указанное и уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец просил взыскать с ответчика:

долг по оплате поставленной электроэнергии и мощности, за период с 01.10.2013 по 30.06.2014, в размере 346 850 рублей 21 копейка,

неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, за период с 04.07.2013 по 01.12.2014, в размере 589 539 рублей 50 копеек;

взыскивать с ответчика неустойку за просрочку оплаты электроэнергии, начиная с 02.12.2014, по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В отзыве ответчик против удовлетворения иска возражала, указывая следующее:

ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

все годы, после приобретения данного помещения, ответчик им не пользовалась и в аренду не сдавала;

ответчик имеет постоянное место жительства в Германии, Россию посещает исключительно на основании краткосрочных виз;

договор электроснабжения № 37684 от 18.04.2013 с истцом ответчик не заключала, о том, что договор заключен представителем, не знала;

в нарушение положений договора, истец не направлял ответчику претензий с требованиями об исполнении договора энергоснабжения;

ответчик не перечисляла истцу предусмотренный договором авансовый платеж за каждый следующий месяц подачи энергии, следовательно, истец не должен был осуществлять подачу энергии;

в нарушение положений договора, истец не производил ежегодную проверку соблюдения ответчиком условий договора, режима потребления энергии, состояния приборов учета; сверку расчетов;

договором не предусмотрено, что адрес нежилого помещения, применительно к которому заключен договор, является надлежащим адресом для направления истцом ответчику почтовой корреспонденции;

используемые истцом в расчетах долга ответчика формулы являются неочевидными, из расчетов подлежит исключению НДС;

узнав 31.05.2018 о состоявшемся заочном решении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 02.03.2015 по делу № 2-2755/15, которым первоначальный иск был удовлетворен, ответчик уплатила истцу 100 000 рублей;

показания прибора учета электрической энергии № 001475913, по состоянию на 26.04.2013, составляют «000003»;

согласно акту от 27.10.2016 осмотра помещения и прибора учета электрической энергии, показания составляют «000074», то есть, электричеством в помещении практически не пользовались;

заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что влечет необходимость применения ст. 333 ГК РФ;

поскольку истец не понес каких-либо потерь, так как не осуществлял энергоснабжение помещения, от уплаты неустойки ответчика следует освободить;

кроме того, ответчик не признает факт заключения договора электроснабжения № 37684 от 18.04.2013 с истцом, так как ответчик не предоставляла (и не могла предоставить) третьему лицу Кожевникову В. Г. полномочие на заключение договора, поскольку на дату подписания доверенности на имя Кожевникова В. Г., не имела в собственности нежилого помещения, в отношении которого заключен договор.

В письменных объяснениях истец подвергал критике доводы отзыва ответчика, указывая следующее:

довод ответчика о том, что рассматриваемый договор энергоснабжения заключен ее представителем без ее ведома, не имеет правового значения, поскольку:

12.04.2012 ответчик выдала нотариально удостоверенную доверенность третьему лицу Кожевникову В. Г., сроком на один год;

согласно доверенности, третье лицо уполномочено представлять ответчика в отношениях с истцом, по всем вопросам, связанным с электроснабжением нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; полномочия по доверенности могут быть переданы другим лицам;

выдавая доверенность, ответчик знала, что в ближайшем будущем она приобретет право собственности на нежилое помещение, которое следует обеспечить энергоснабжением;

доверенность выдана 12.04.2012, а нежилое помещение передано ответчику по акту приема-передачи 13.04.2012;

довод ответчика о том, что договор заключен 18.04.2013, тогда как доверенность выдана на срок по 12.04.2013, не следует принимать во внимание, поскольку:

процесс заключения договора энергоснабжения является длительным, не одномоментным;

представитель ответчика (третье лицо Кожевников В. Г. ) впервые обратился к истцу с просьбой о заключении договора энергоснабжения 01.06.2012, однако, предоставил неполный комплект документов, в связи с чем ему было отказано в заключении договора;

06.02.2013 представитель ответчика повторно обратился к истцу с заявлением о заключении договора энергоснабжения;

то есть, на момент первого (01.06.2012) и второго (06.02.2013) обращений к истцу, у представителя ответчика имелись соответствующие полномочия;

кроме того, согласно п. 7.1 договора, он вступает в силу с 10.04.2013, то есть в период действия полномочий по доверенностям;

довод ответчика о том, что истец неверно определил объем потребленной энергии, не следует принимать во внимание, поскольку:

согласно п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу;

поскольку ответчиком показания приборов учета не предоставлялись, истец, при определении объема потребленной электроэнергии, руководствовался указанным выше пунктом Основных положений;

довод ответчика о том, что она не является плательщиком НДС, подлежит отклонению, поскольку НДС, являясь косвенным налогом, уплачивается конечным потребителем;

довод ответчика о несоразмерности начисленной неустойки не может быть принят во внимание, поскольку условия об основаниях взыскания и размере неустойки были определены сторонами с соблюдением принципа свободы договора;

доказательства явной несоразмерности согласованной сторонами неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

В дополнительных возражения на иск ответчик указывала, что спорный договор электроснабжения подписан от имени истца третьим лицом Кожевниковым В. Г., по доверенности, не ранее 26.04.2013, тогда как срок действия доверенности истек 12.04.2013, таким образом, каких-либо обязательств у ответчика перед истцом по спорному договору не возникло.

В судебном заседании представитель истца исковые требование поддержал, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, третье лицо Кожевников В. Г. в судебное заседание не явилось, уклонившись от получения судебного извещения.

Как следует из материалов дела, 18.04.2013 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель), в лице представителя Кожевникова В. Г., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности 78 АА 2062784 от 12.04.2012, сроком на один год, заключили договор энергоснабжения № 37684, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу потребителю электрической энергии и мощности, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию, и мощность, и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Также, 18.04.2013 истец и ответчик (в лице представителя Кожевникова В. Г., действующего на основании доверенности 78 АА 2062784 от 12.04.2012), заключили дополнительное соглашение к упомянутому договору, которым изменили абзацы 4-6 п. 8.1 договора, установив, что гарантирующий поставщик ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает потребителю платежный документ;

потребитель получает указанный документ в клиентском зале истца, по адресу<адрес> и обязан произвести оплату не позднее 25 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

В силу п. 2.1.5 договора, гарантирующий поставщик, среди прочего, обязан производить не реже одного раза в год проверку соблюдения потребителем условий настоящего договора, режима потребления энергии и мощности, обслуживания (состояния) приборов учета.

Согласно п. 2.3.6 договора, потребитель обязан представлять ежемесячно гарантирующему поставщику отчет о расходе энергии по установленной форме по каждому энергоснабжаемому объекту 1-ого числа месяца, следующего за отчетным (расчетным);

потребитель снимает показания приборов учета на 0 часов 1-ого числа каждого месяца, вносит в журнал ежедневного учета расхода энергии и мощности, и передает гарантирующему поставщику до 17.00 в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, по телефаксу, с обязательным предоставлением данных показаний в письменном виде, по почте или с нарочным, в те же сроки.

В соответствии с п. 2.3.8 договора, в случае осуществления учета потребляемой электрической энергии (мощности) без применения автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии или автоматизированной системы дистанционного съема показаний, гарантирующий поставщик, на основании отчета о расходе энергии, предоставляемого потребителем (п. 2.3.6 договора), расчетным способом, предусмотренным в приложении № 2.4 к договору, определяет почасовые объемы потребления электрической энергии, а также – объемы отклонений фактического почасового потребления электроэнергии от планового почасового потребления электроэнергии.

Согласно п. 3.1 договора, электроустановки потребителя должны быть обеспечены необходимыми приборами учета для расчетов за электроэнергию с гарантирующим поставщиком, соответствующими установленным требованиям нормативно-правовых актов; технические данные приборов учета потребителя определены в приложениях №№ 3.1, 3.2, 3.3 к договору.

В соответствии с п. 3.2 договора, величины потребления электрической энергии за расчетный период определяются по показаниям расчетных счетчиков, перечисленных в приложениях №№3.1, 3.2, 3.3 к договору.

Согласно п. 4.1 договора, расчеты за энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам)и свободным (нерегулируемым) ценам, в соответствии с условиями договора и законодательством РФ;

Часть объема электрической энергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается по регулируемой цене (тарифу), установленной уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов;

указанный объем электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком в соответствии с правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и правилами розничных рынков электрической энергии, исходя из объемов покупки электрической энергии по регулируемой цене на оптовом рынке;

остальной объем электроэнергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается потребителем по свободной (нерегулируемой цене)в рамках предельного уровня нерегулируемой цены на розничных рынках, рассчитываемой на соответствующий расчетный период гарантирующим поставщиком.

В силу п. 4.3 договора, при заключении договора потребитель перечисляет на расчетный счет гарантирующего поставщика авансовый платеж за месяц, с которого будет осуществляться подача энергии и мощности; аванс за следующий за ним месяц потребитель обязан перечислить не позднее 5 дней до его начала, но не ранее начала действия настоящего договора; подача энергии и мощности осуществляется после уплаты авансового платежа; ежемесячный авансовый платеж соответствует месячной стоимости договорной (заявленной энергии и мощности по договору.

Согласно п. 4.5 договора, гарантирующий поставщик ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за расчетным (оплачиваемым), выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ;

сумма платежного документа уменьшается на сумму оплаченного авансового платежа за расчетный месяц.

П. 4.7 договора предусматривает, что платежные документы оплачиваются без акцепта потребителя в срок до 25-ого числа месяца, в котором выставлен платежный документ.

В силу п. 4.8 договора, гарантирующий поставщик ежемесячно, до 18 числа месяца, выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, оплачиваемый с акцептом потребителя, на авансовый платеж за месяц, следующий за месяцем с выставления документа.

Согласно п. 4. 9 договора, по инициативе любой из сторон, но не реже одного раза в год, проводится сверка расчетов.

В соответствии с п. 4.12 договора, в случае несообщения потребителем, в установленные п. 2. 3. 6 договора порядке и сроки, показаний расчетных счетчиков, расчет производится по среднесуточному расходу электроэнергии в предыдущий период;

при этом, период расчета по среднесуточному расходу электроэнергии не должен превышать одного расчетного периода, после истечения которого расход электроэнергии должен определяться гарантирующим поставщиком по разрешенной договорной мощности или по установленной (присоединенной) мощности токоприемников и числу часов подачи энергии, до сообщения показаний электросчетчиков, без последующего перерасчета.

Согласно п. 4.14 договора, при обнаружении в платежном документе ошибок, потребитель обязан заявить об этом гарантирующему поставщику;

гарантирующий поставщик должен не позднее 10 суток со дня подачи заявления проверить расчет, и, если необходимо, приборы учета, и результат проверки сообщить потребителю, а также – произвести перерасчет за последний расчетный период или со дня предыдущей технической проверки электроустановок и приборов учета, но в пределах срока исковой давности, при выписке очередного платежного документа за электроэнергию.

Согласно приложению А к договору, энергоснабжаемым объектом выступает нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Приложением № 1 к договору стороны согласовали разрешенную нагрузку – 0,4 кВ, и мощность – 27,440 кВа.

Приложением № 2.1 к договору стороны установили договорные величины отпуска электроэнергии, – 72 000 кВт/ч, за период с апреля по декабрь.

Приложением № 3.1 к договору стороны согласовали место установки счетчика, по которому производится расчет за отпущенную электроэнергию.

В соответствии с приложением 4 к договору «Форма отчета о расходе электрической энергии», показания прибора учета № 001475913, по состоянию на 26.04.2013, – 000003.

В приложении 10 к договору указано, что имеющим право ведения оперативных переговоров от имени потребителя, является Пирогов А. Б., с указанием его номера телефона.

Аналогичную информацию содержит подписанный представителем ответчика перечень должностных лиц ответчика.

Согласно сведениям, изложенным истцом в счетах-фактурах, ответчик потребление ответчиком, применительно к упомянутому нежилому помещению, составило:

в мае 2013 года – 3 402 кВт/ч, на сумму 12 528 рублей 50 копеек,

в июле – 17 кВт/ч, на сумму 71 рубль 27 копеек,

в августе – 26 кВт/ч, на сумму 112 рублей 95 копеек,

в сентябре – 9 878 кВт/ч, на сумму 41 632 рубля 81 копейка,

в октябре – 10 208 кВт/ч, на сумму 43 210 рублей 01 копейка,

в ноябре – 9 878 кВт/ч, на сумму 40 978 рублей 32 копейки,

в декабре - 10 208 кВт/ч, на сумму 41 196 рублей 37 копеек,

в январе 2014 года – 10 208 кВт/ч, на сумму 44 619 рублей 92 копейки,

в феврале – 9 220 кВт/ч, на сумму 38 611 рублей 49 копеек,

в марте – 10 208 кВт/ч, на сумму 42 763 рубля,

в апреле – 9 878 кВт/ч, на сумму 41 200 рублей 02 копейки,

в мае – 10 208 кВт/ч, на сумму 43 789 рублей 39 копеек,

в июне – 9 878 кВт/ч, на сумму 42 828 рублей 73 копейки,

а всего, на сумму 433 542 рубля 78 копеек.

Из акта осмотра от 27.10.2016, выполненного представителем истца с участием ответчика, следует, что электричество в принадлежащем ответчику помещении отсутствует, текущие показания счетчика № 001475913: 000074.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

П. 4 той же статьи предусматривает, что никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п. 2 той же статьи, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

П. 1 ст. 182 ГК РФ предусматривает, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с п. 1 ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Согласно п. 1 ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В силу п. 1 ст. 186 ГК РФ, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

П. 1 ст. 432 ГК РФ гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 той же статьи, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

П. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

П. 165 Основных положений предусматривает, что снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Согласно п. 166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу;

максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу;

непредставление потребителем показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд является основанием для проведения внеплановой проверки такого прибора учета.

В соответствии с п.п. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям (Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии), в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, по формулам: для однофазного ввода:

,

для трехфазного ввода:

,

где: Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки; при отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

П. 184 Основных положений гласит, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В соответствии с п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии); при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии; отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю;

излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов;

перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Применительно к рассматриваемому случаю, суд находит заслуживающим внимания довод ответчика о заключении договора ненадлежащим лицом.

Договор энергоснабжения № 37684 от 18.04.2013, положенный в основание иска, заключен от имени ответчика неуполномоченным лицом – третьим лицом по делу Кожевниковым В. Г.

Спорный договор, дополнительное соглашение, приложения к договору подписаны Кожевниковым В. Г. 18.04.2013 на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.04.2012, со сроком действия – один год.

То есть, на момент заключения спорного договора, Кожевников В. Г. представителем ответчика не являлся.

Доводы истца о том, что процесс заключения договора являлся длящимся, и на момент обращения представителя ответчика к истцу для заключения спорного договора у представителя ответчика имелись соответствующие полномочия; а также – о том, что, согласно п. 7.1 договора, он вступает в силу с 10.04.2013, то есть в период действия доверенности Кожевникова В. Г., подлежат отклонению, поскольку договор, дополнительное соглашение, приложения к договору содержат бесспорные данные о дате заключения договора – 18.04.2013, за пределами срока действия доверенности Кожевникова В. Г., который, соответственно, не мог действовать от имени истца;

императивная норма п. 1 ст. 425 ГК РФ исключает возможность установить дату вступления договора в силу, предшествующую заключению договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения № 37684 от 18.04.2013 ответчик с истцом не заключала, следовательно, вытекающих из договора обязательств перед ответчиком не имеет.

Кроме того, в поведении истца усматривается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), а также – действия в обход закона с противоправной целью обогащения за счет ответчика.

Так, в нарушение Основных положений, истец, зная о непредставлении ответчиком показаний расчетного прибора учета более 2 расчетных периодов подряд, внеплановую проверку прибора учета не произвел, акт о неучтенном потреблении электрической энергии не составил, ни к ответчику, ни к его представителю, ни к указанному представителем должностному лицу за объяснениями не обращался, судьбой предусмотренного договором авансового платежа не интересовался, вместо этого – немедленно применил максимальную ставку начислений за электрическую энергию.

Также, в нарушение п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, получив показания прибора учета, перерасчет размера платы истец не произвел.

Кроме того, выполненный истцом расчет начислений, сам по себе, дает основания усомниться даже в своей математической точности, поскольку каких-либо сведений, из числа предусмотренных формулами п.п. "а" п. 1 приложения N 3 к Основным положениям (Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии), этот расчет не содержит.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 19.04.2019