Решение по делу № 2а-1103/2020 от 31.01.2020

    Дело № 2а-1103/2020

ОПРДЕЛЕНИЕ

        город Сочи                                                              17 февраля 2020 года

            Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя административных истцов А.В., действующего на основании доверенностей № ()6 от (.) и № ()1 от (.),

    представителя административного ответчика А.В., действующей на основании доверенности . от (.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению А.В., В.Г. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, государственным регистраторам М.А., Э.А. о признании действий государственных регистраторов незаконными и обязании снять обеспечительные меры,

установил:

        Административные истцы А.В., В.Г. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административным ответчикам государственным регистраторам М.А., Э.А. о признании действий государственных регистраторов незаконными и обязании снять обеспечительные меры.

        Определением Центрального районного суда г. Сочи от (.) к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

            В судебном заседании представитель административного ответчика управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности А.В. заявила ходатайство о передаче данного административного дела на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи. Свое ходатайство обосновала тем, что административные истцы зарегистрированы в () г. Сочи, объекты недвижимого имущества также расположены в () г. Сочи, все регистрационные действия будут производиться в () г. Сочи.

        Представитель административных истцов А.В. возражал против передачи данного административного дела на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи. Свои возражения мотивировал тем, что контролирующий орган управление находится в г. Сочи.

Выслушав стороны, изучив ходатайство представителя административного ответчика и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

           В соответствии с ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (.) . «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

        Согласно ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

    Как следует из материалов дела, сообщения об отказе в государственной регистрации, принятые государственными регистраторами М.А. и Э.А., действия которых оспариваются административными истцами, были приняты в Адлерском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    Объекты недвижимого имущества, в отношении которых административные истцы просят снять обеспечительные меры, а именно жилой дом и земельные участки расположены по адресу: г. Сочи, ().

Административные истцы проживают по адресу: г. Сочи, ().

Правовые последствия оспариваемых административными истцами действий могут возникнуть также в () г. Сочи.

    При таких обстоятельствах данное административное дело неподсудно Центральному районному суду г. Сочи и должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    определил:

        Ходатайство представителя административного ответчика по доверенности А.В. о передаче административного дела на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи удовлетворить.

Передать административное дело по административному исковому заявлению А.В., В.Г. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, государственным регистраторам М.А., Э.А. о признании действий государственных регистраторов незаконными и обязании снять обеспечительные меры на рассмотрение по подсудности в Адлерский районный суд города Сочи.

                    На определение может быть подана частная жалоба в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.        Судья Центрального

                районного суда г. Сочи                                               Г.В. Казимирова