Решение по делу № 2-1008/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-1008/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года                                г. Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего    Жилиной Н.С.,

при секретаре            Абашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой В. В. к Клясс А. В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева В.В. обратилась в суд с иском к Клясс А.В. о вселении в квартиру, расположенную по адресу: ....

    Истец Тимофеева В.В. в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Клясс А.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела (л.д.32-36).

    Третье лицо Тимофеев А.Ю. в судебном заседании с требованиям искового заявления согласился в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

    Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статьи 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.

В силу статьи 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 253 Гражданского кодекса Российской Федерации участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

    В судебном заседании установлено, что собственником комнаты, площадью 19,2 кв.м, в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ... является Тимофеева В.В. (л.д.11-12,23)

    Комнаты площадью 13,3 кв.м, 19,8 кв.м. в собственности не числятся (л.д.22-23).

    В спорном жилом помещении зарегистрированы Тимофеева В.В., Тимофеев А.Ю. (л.д.14), что также подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.30-31).

    Свидетель З. в судебном заседании суду пояснила, что она знает Тимофееву В.В, примерно 16 лет, ранее проживала в комнате, собственником которой в настоящее время является Тимофеева В.В. Со слов Тимофеевой В.В. ей известно, что ответчик не пускает Тимофееву В.В. в квартиру.

    Свидетель К. суду пояснила, что Тимофеева В.В. приобрела у нее комнату. Когда последний раз находилась у Тимофеевой В.В. в гостях квартира была в ужасном состоянии. Когда она проживала в квартире у нее с ответчиком были хорошие отношения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

    Право собственности Тимофеевой В.В. на комнату, площадью 19,2 кв.м, ответчиком не оспорено.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Тимофеева В.В. имеет право на проживание и пользование принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как собственник, имеет право проживать, пользоваться спорным жилым помещением, распоряжаться им по своему усмотрению, а ответчик препятствуют проживанию собственника в спорном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Вселить Тимофееву В. В. в квартиру №№ дома №№ по ул.... в ....

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий