Решение от 04.04.2024 по делу № 5-222/2024 от 04.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 04 апреля 2024 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – К.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

К.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, со слов инвалидом не являющейся,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Буденновский» поступил материал в отношении К.Т.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что 03.04.2024 в 16-00 часов, К.Т.Н., находясь возле домовладения по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, громко кричала, выражаясь нецензурно, пыталась спровоцировать драку с окружающими, на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу.

В качестве доказательств вины К.Т.Н. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол № об административном правонарушении от 03.04.2024, рапорта сотрудников полиции, протокол принятия устного заявления от П.Н.И., объяснение П.Н.И., объяснение К.Т.Н., копия паспорта К.Т.Н., сводка административной информации в отношении К.Т.Н., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (К.Т.Н. пройти медицинское освидетельствование отказалась), официальное предостережение, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.04.2024, протокол № об административном задержании от 03.04.2024.

К.Т.Н. в судебном заседании вину в совершении административном правонарушении признала частично, только в том, что между нею и ее матерью произошел скандал в ходе которого она выражалась нецензурно. Вместе с тем, драку она не провоцировала.

Выслушав объяснения К.Т.Н., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол № об административном правонарушении от 03.04.2024 г. составлен уполномоченным на то должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» У.А.Р.

Согласно представленным рапортам и заявлению П.Н.И. в действиях К.Т.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям П.Н.И. последняя подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 03.04.2024 г.

Анализируя пояснения К.Т.Н., П.Н.И., суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину К.Т.Н. доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.Т.Н. суд признает частичное признание последней вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность К.Т.Н. суд признает совершение ею инкриминируемого правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородных правонарушений.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства допущенного К.Т.Н. правонарушения, а также ее личность (не работает, повторно совершила инкриминируемое правонарушение, находясь при этом в состоянии опьянения), суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, полагая, что исправление К.Т.Н. невозможно без ее изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ 03 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░