Решение от 17.05.2021 по делу № 2а-1568/2021 от 06.04.2021

Дело № 2а-1568/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г.о. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области К.А. Михайличенко, при секретаре Леман Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области к Хрущеву Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

31.03.2021 года административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тамбовской области (далее МИФНС №3 по Тамбовской области) по почте обратился в Электростальский городской суд с административным иском к Хрущеву Н.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик в соответствии со ст.ст.388,401 НК РФ является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов, в связи с чем налоговым органом исчислен земельный налог, налог на имущество физических лиц, направлены налоговые уведомления. Налогоплательщиком налоги в установленный законом срок не уплачены, Хрущеву Н.В. направлены требования №№ от 13.02.2018 г. и №8218 от 29.01.2019 года, которые не исполнены. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, МИФНС №3 по Тамбовской области в адрес мирового судьи судебного участка №290 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника. 01.11.2020 года мировым судьей на основании п.3 ст.123.4 КАС РФ вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу административного иска и взыскать с административного ответчика: 1) земельный в размере 5520 руб. 50 коп., 2) пени по земельному налогу в размере 95 руб. 84 коп., 3)налог на имущество физических лиц в размере 9246 руб., 4) пени по налогу на имущество в размере 132 руб. 76 коп.

Представитель административного истца- заместитель начальника МИФНС №3 по Тамбовской области Поченикин С.А. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на удовлетворении административного иска (ходатайство №03-14/05010 от 14.з05.2021 года).

Административный ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял; в представленных суду возражениях на иск просит суд отказать в удовлетворении административного иска, указал, что административным истцом не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.ст. 19, 23 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги; налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области 01.11.2020 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Хрущева Н.В. задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени отказано на основании п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, со ссылкой на истечение шестимесячного срока на обращение в суд (срок истек 26.09.2019 года, обратились-21.10.2020 года).

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истец обращается с настоящим административным иском о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени по истечении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, в связи с чем административным истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском.

Суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени; сбой электронной системы базы данных не является уважительной причиной пропуска срока.

Таким образом, учитывая изложенное, заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5520 ░░░. 50 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 95 ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 9246 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 ░░░. 76 ░░░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░