Изготовлено 19 июня 2020 года Дело № 2 – 826/2020
УИД: 76MS0001-01-2019-003136-15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июня 2020 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующей судьи Зарубиной В.В.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 550 руб. 82 коп., расходов по уплате государственной пошлины 1 296 руб. 52 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 569 руб. 22 коп., расходов по уплате государственной пошлины 662 руб. 77 коп., мотивируя тем, что ответчики ненадлежащим образом выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, что повлекло образование задолженности.
В судебное заседание представитель истца «ТГК-2» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчики, третье лицо не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна, ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. Такое же правило было предусмотрено ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ.
По данному делу установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики ФИО5 в размере ? долей в праве общей долевой собственности, ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности. В квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО1
На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о внесении платы за коммунальные услуги в пользу ресурсоснабжающих организаций, в том числе за отопление и горячее водоснабжение – в пользу ПАО «ТГК-2».
Как установлено судом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг. Из сведений по лицевому счету видно, что задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 36 550 руб. 82 коп. Указанная задолженность передана АО «<адрес>» ПАО «ТГК-2» на основании договора уступки права требования №/ДогЭСД18 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На момент рассмотрения спора согласно расчету истца, сведениям по лицевому счету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 120 руб. 04 коп.
Оснований для зачета произведенных в спорный период оплат в размере 15 000 руб. в счет уменьшения задолженности у суда не имеется.
Согласно разъяснениям в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.
Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
Несмотря на ссылку ФИО2 о внесение платы за определенные периоды, доказательств данного довода им не представлено, в связи с чем он подлежит отклонению. Ресурсоснабжающая организация в возражениях указала, что в платежных документах отсутствовало назначение платежа, за какой период, месяц данный платеж оплачен. Таким образом, истец правомерно закрыл задолженность, возникшую до спорного периода, по которой срок исковой давности не истек.
Поскольку квартира находится в долевой собственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в долевом порядке, что соответствует положениям ст. 249 ГК РФ.
ФИО2, являясь отцом несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рожд., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рожд., обязан вносить плату за коммунальные услуги за себя и за детей. После достижения совершеннолетия с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также обязан вносить плату за коммунальные услуги.
Задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 968 руб. 02 коп. (36 550 руб. 82 коп. + 3 635 руб. 64 коп. + 3 738 руб. 20 коп. + 3 663 руб. 82 коп. + 379 руб. 54 коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 152 руб. 02 коп. (2 466 руб. 99 коп. + 2 685 руб. 03 коп.)
Из реестра передачи показаний ИПУ видно, что в квартире по адресу: <адрес> индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что ответчики ФИО5 и ФИО3 в указанной квартире не проживают, а проживают в <адрес>, задолженность за горячее водоснабжение должна быть взыскана с проживающих в квартире ответчиков.
С учетом изложенного, сумма задолженности по оплате отопления подлежит разделу на две части по количеству собственников жилого помещения (3/4 и 1/4), сумма задолженности по оплате за горячее водоснабжение подлежит взысканию с ФИО2 и ФИО7 (после достижения совершеннолетия).
Согласно анализа лицевого счета по спорному периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 том 1) задолженность за отопление составляет 17 568 руб. 20 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 том 1) задолженность за отопление составляет 9 561 руб. 32 коп., всего 27 129 руб. 52 коп. Задолженность ФИО8 – 20 347 руб. 14 коп. (3/4), ФИО2 и ФИО4 – 6 782 руб. 38 коп.
Задолженность по ОДН ГВС за ноябрь 2016 года – 21 руб. 99 коп. (3/4 – 16 руб. 49 коп., 1/4 – 5 руб. 50 коп.)
Задолженность за горячую воду за указанные периоды составляет 25 968 руб. 53 коп.
Ответчик ФИО3 является членом семьи ФИО5, поэтому солидарно несет обязанность по оплате отопления в квартире, где имеет регистрацию.
При указанных обстоятельствах, задолженность ответчиков ФИО5 и ФИО3 составляет 20 363 руб. 63 коп. (20 347 руб. 14 коп. + 16 руб. 49 коп.).
Задолженность ФИО2 и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 680 руб. 61 коп. (ГВС – 3 190 руб. 13 коп. (2 142 руб. 04 коп. + 1 048 руб. 09 коп.), отопление – 490 руб. 48 коп. (354 руб. 73 коп. + 135 руб. 75 коп.)
Остальная сумма задолженности в размере 29 075 руб. 80 коп. (6 782 руб. 38 коп. - 490 руб. 48 коп. + 5 руб. 50 коп. + 25 968 руб. 53 коп. - 3 190 руб. 13 коп.) подлежит взысканию с ФИО2
Указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-2».
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 794 руб. 00 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Излишне уплаченная госпошлина в размере 165 руб. 29 коп. подлежит возврату ПАО «ТГК-2» из бюджета <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить,
взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 363 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 687 руб. 74 коп. в равных долях.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 075 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины 981 руб. 96 коп.
Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 680 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 124 руб. 30 коп. в равных долях.
Возвратить ПАО «ТГК-2» из бюджета <адрес> излишне уплаченную госпошлину в размере 165 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Зарубина