Решение по делу № 2-1266/2013 от 23.04.2013

Дело № 2-1266/2013 05 июня 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре Букшенковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПБ ГКУ + <адрес> к Мезенцевой Т.Е., Мезенцеву А.В., Мезенцеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ + <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Мезенцевым Т.Е., А.В., Д.В. указав, что ответчики постоянно зарегистрированы в двухкомнатной <адрес> по адресу: <адрес> занимают данное жилое помещение на основании ордера РИК № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики периодически не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по указанным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма руб. сумма коп., в связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков данную задолженность.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики Мезенцевы Т.Е., А.В., Д.В, в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно статье 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно уставу СПб ГКУ + <адрес> на истца возложено взимание платы за жилые помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга и коммунальные услуги, предоставленные нанимателям жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга.

Из материалов дела следует, что в двухкомнатной коммунальной <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Мезенцева Т.Е., Мезенцев А.В., Мезенцев Д.В, Жилое помещение ответчики занимают на основании ордера РИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о размере задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанное жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, следует, что ответчики обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма руб. сумма коп. Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.

Доказательств внесения платы в указанный период времени ответчики суду не представили. Они также не оспорили размер задолженности, указанный истцом, свой расчет не представили. В силу этого суд принимает в качестве достоверного доказательства суммы задолженности расчет, представленный истцом, в связи с чем считает доказанным размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указанный в справке, представленной истцом.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере сумма руб. сумма коп. (сумма : 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ + <адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мезенцевой Т.Е., Мезенцева А.В., Мезенцева Д.В, в пользу СПб ГКУ + <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме сумма руб. сумма коп.

Взыскать с Мезенцевой Т.Е. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере сумма руб. сумма коп.

Взыскать с Мезенцева А.В, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере сумма руб. сумма коп.

Взыскать с Мезенцева Д.В, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере сумма руб. сумма коп.

Заявление об отмене заочного решения подается в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Мороз

Резолютивная часть решения суда объявлена 05.06.2013

Мотивированное решение суда составлено 06.06.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>