Решение по делу № 2-662/2017 (2-7964/2016;) от 16.11.2016

Дело № 2-662/2017      

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Ю.,

с участием представителя истца Таёрова Н.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.А. к Яковлеву Э.Д. о взыскании долга, неустойки, возврате госпошлины,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Васильев В.А. обратился в суд с иском к ответчику Яковлеву Э.Д. о взыскании долга .. руб., процентов за просрочку исполнения обязательств .. руб., расходы на представителя .. руб., возврате госпошлины .. руб.

Иск мотивирован задолженностью ответчика перед истцом на указанную сумму, которую ответчик взял в долг, всего .. руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ Распиской ответчик взял на себя обязательства уплачивать неустойку .. % в день за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата.

Ответчик в оговоренный срок не выполнил свои обязательства по погашению долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Яковлев Э.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается обеспечением явки в суд представителя, в суд не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства, либо об обязательном рассмотрении дела в своем присутствии.

Судом постановлено рассмотреть иск в отсутствие ответчика по представленным суду доказательствам.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 Российской Федерации стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Судом установлено и сторонами не оспаривается получение ответчиком у истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в долг .. руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Представленные суду доказательства - расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), содержат обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Ответчиком суду не представлены доказательства возврата денег в оговоренный договором срок или в иной срок, как того требует статья 408 ГК Российской Федерации, путем возврата расписки должнику либо составлением надписи на возвращаемом долговом документе или, при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Следовательно, нахождение у истца подлинника расписки, отсутствие документа истца, подтверждающего возвращение заемщиком займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ .. руб., свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика сумму займа .. руб.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов .. руб. за нарушение сроков возврата долга на основании статьи 811 ГК РФ в размере .. % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (.. руб. * .. % * .. дней).

Иные требования сторонами не заявлены.

Применительно к статьям 98, 100, 102 ГПК Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 04.07.2003 N 400 расходы на оплату услуг представителя 10000,00 руб., возврат государственной пошлины.

Ответчик иные возражение суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Яковлева Э.Д. в пользу Васильева В.А. возврат долга .. руб., проценты за нарушение сроков возврата долга .. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы на оплату услуг представителя .. руб., возврат госпошлины .. руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            

Решение изготовлено в совещательной комнате.